ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.11.2024 м.Дніпро Справа № 908/2289/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Козак" на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 року у справі №908/2289/23 (суддя Черкаський В.І.)
Заявник - арбітражний керуючий Острик С.Ю.
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго
2. Товариство з обмеженою відповідальністю ДРІМНЕТ
3. Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області
4. Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА
5. Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП
6. Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕПЛО - МЕЛІТОПОЛЬ
7. Товариство з обмеженою відповідальністю КВС-УКРАЇНА
8. Товариство з обмеженою відповідальністю АРЕНА ГРУП ЛТД
9. Фізична особа-підприємець Пєхотін Андрій Васильович
10. Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго
11. Товариство з обмеженою відповідальністю ГРЕЙТ АЛЬЯНС
12. Товариство з обмеженою відповідальністю СИНАЙ 10
13. Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРАДІЗ ХХІ
14. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮПІДЖІ
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ ПАЛІВЕНЕРГО
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ ПриватБанк, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Козак" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 року у справі №908/2289/23.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №908/2289/23.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №908/2289/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2289/23.
Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №908/2289/23 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 12.11.2024 |
Номер документу | 122920983 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні