Ухвала

від 11.11.2024 по справі 904/4784/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11.11.2024м. Дніпро№ 904/4784/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Рудь І.А., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрремпром", м. Дніпро

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод", м. Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 30.10.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" заборгованості у сумі 155 940 грн 00 коп., за неналежне виконання умов договору підряду на виконання робіт № КДрМЗ/119-22 від 19.05.2022.

Розглянувши заяву та подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Наказне провадження, відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Порядок розгляду заяв в наказному провадженні врегульовано розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Наявність спору про право в наказному провадженні, вирішується судом у кожному конкретному випадку, виходячи з характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Норми Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість задоволення заяви про видачу судового наказу лише за умови безспірності вимог, відповідно заявник/стягувач, крім іншого, має надати документи, що вказують на правильність та безспірність грошових вимог.

Таким чином безспірні вимоги мають бути підтверджені відповідними доказами.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 150 цього Кодексу до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що на виконання умов договору підряду на виконання робіт № КДрМЗ/119-22 від 19.05.2022 Виконавець та Замовник узгодили та уклади специфікацію № 16 від 17.04.2023 на поставку продукції на суму 538 920 грн 00 коп.

В подальшому між сторонами складено та підписано акт здачі приймання робіт № 16 від 22.04.2023, відповідно до якого Замовник отримав продукцію на загальну суму 538 920 грн 00 коп., та не оплатив її у визначений договором строк, у зв`язку з чим на сьогоднішній час заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" складає 155 940 грн 00 коп.

В якості доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, до заяви про видачу судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" надано лише договір підряду на виконання робіт № КДрМЗ/119-22 від 19.05.2022, специфікацію № 16 до вказаного договору, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 16 від 22.04.2023 на суму 538 920 грн 00 коп. та акт звірки за період січень-вересень 2024 року, підписаний в односторонньому порядку.

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" не вказує жодних обставин на підставі чого Замовник отримав продукцію на загальну суму 538 920 грн 00 коп., а заборгованість останнього складає 155 940 грн 00 коп.

Доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини зокрема, доказів часткових оплат, чи інших доказів, на підставі яких, можливо б було встановити дійсний розмір заборгованості, заявником до суду не надано.

Таким чином, суд доходить висновку, що заявником не надано доказів, які б вказували на правильність і безспірність заявлених вимог.

Згідно з пунктами 1, 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, господарський суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до Відповіді № 878191 від 31.10.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильне найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод".

Керуючись ст. ст. 147-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Дружківський машинобудівний завод" заборгованості у сумі 155 940 грн 00 коп., за неналежне виконання умов договору підряду на виконання робіт № КДрМЗ/119-22 від 19.05.2022

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь