Ухвала
від 05.11.2024 по справі 904/1926/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.11.2024м. ДніпроСправа № 904/1926/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4, код ЄДРПОУ 32307678)

про визнання грошових вимог у сумі 5 255, 00 грн та судового збору 6056,00 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Харицька Анастасія Миколаївна, довіреність №7859-С-О від 21.05.2024.

від кредитора: Рубан Олександр Георгійович, представник ТОВ "Дворічанське-Агро", посвідчення ЗП 001300 від 30.05.2017.

від боржника: Шевченко Віталій Євгенович, посвідчення №1231 від 24.07.2013.

учасник справи: Федорко Віолетта Андріївна, паспорт.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (код ЄДРПОУ 33248430) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4, код ЄДРПОУ 32307678).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (код ЄДРПОУ 32307678), підготовче засідання призначено на 24.04.2023 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4, код ЄДРПОУ 32307678). Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2, код ЄДРПОУ 33248430) в розмірі 26 840,00 грн. судового збору (1 черга задоволення), 60 300,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 46 032 384,44 грн суми основного боргу (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 10.10.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013, адреса: 49008, місто Дніпро, вулиця Театральна, будинок 2). Призначено попереднє засідання суду на 20.06.2023 о 12:00 год.

24.04.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4, код ЄДРПОУ 32307678) за № 70474.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (код ЄДРПОУ 32307678). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (код ЄДРПОУ 32307678) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.08.2025. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (код ЄДРПОУ 32307678) призначено арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013). Також за змістом постанови від 19.08.2024 було прийнято рішення скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається та скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2024 відповідно до вимог частини 4 статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

27.09.2024 до відділу канцелярії суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 11 311, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог по справі №904/1926/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (код ЄДРПОУ 32307678). Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 05.11.2024 о 11:30 год.

05.11.2024 через систему "Електронний суд" кредитор - ТОВ "Дворічанське-Агро" подав клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату (вх. суду №51219/24).

05.11.2024 до відділу канцелярії суду від КП "Дніпровська міська студія телебачення" Дніпровської міської ради надійшло клопотання про допуск знімальної групи до участі у судовому засіданні (вх. суду №51199/24).

У судовому засіданні заслухано пояснення кредитора щодо заявлених кредиторських вимог. Представник кредитора підтримала заяву та просила суд визнати грошові вимоги у повному обсязі.

Ліквідатор не заперечував щодо визнання грошових вимог у заявленій кредитором сумі.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог до боржника, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд дійшов висновку про те, що вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" слід визнати з огляду на наступне.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, господарський суд встановив наступне.

З доданих до заяви документів вбачається, що в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала судова справа №904/4790/21(916/274/20) за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ «Боріваж», ТОВ «Монтана-Естейт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2. арбітражний керуючий Савченко В`ячеслав Анатолійович (розпорядник майна) про визнання недійсними правочинів.

11.12.2023 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/4790/21(916/274/20) відмовлено у задоволенні позову АТ КБ "ПриватБанк".

Не погоджуючись за даним рішенням суду, АТ КБ "ПриватБанк" звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 року у справі№904/4790/21 (916/274/20) скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

17.07.2024 Центральним апеляційним господарським судом винесено постанову по справі № 904/4790/21 (916/274/20), якою:

- Апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 у справі № 904/4790/21 (916/274/20) задовольнити частково.

- Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 у справі № 904/4790/21 (916/274/20) скасувати частково.

Позов задовольнити частково.

- Односторонній правочин про зарахування зустрічних однорідних вимог, вчинений ТОВ «Боріваж» відповідно до заяви за вих. №182 від 27.12.2019, визнано недійсним.

В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 у справі № 904/4790/21 (916/274/20) залишено без змін.

Стягнуто з ТОВ «Боріваж» на користь АТ КБ «ПрнватБанк» 5 255, 00 гри (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок витрат зі сплати судового збору за подання позову та апеляційної скарги.

01.08.2024 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ №904/4790/21(916/274/20) про примусове виконання рішення про стягнення з ТОВ «Боріваж» на користь АТ КБ "Приватбанк" у розмірі 5255,00 грн (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Кредитор - АТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що не звертався до органів виконавчої служби для примусового виконання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2024 по справі №904/4790/21 (916/274/20) в частині з ТОВ «Боріваж» 5 255, 00 грн.

З огляду на вищевикладене, грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ «Боріваж» ґрунтуються на витратах зі сплати судового збору за подання позову та апеляційної скарги у справі №904/4790/21 (916/274/20) у розмірі 5255,00 гри (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Отже, кредитором підтверджено належними та допустимими доказами існування заборгованості ТОВ «Боріваж» перед Банком у розмірі 5255,00 гри (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

30.09.2024 до відділу канцелярії суду ліквідатор Шевченко Віталій Євгенович подав для долучення до матеріалів справи повідомлення (вх. суду №45735/24) про результати розгляду грошових вимог, за змістом якого ліквідатором визнано грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у повному обсязі.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитором за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до боржника було сплачено судовий збір в розмірі 6056, 00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання грошових вимог в наступній черговості:

- 6 056,00 гривень судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника - перша черга задоволення;

- 5 255,00 гривень судовий збір за подання позову та апеляційної скарги - четверта черга задоволення без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 59-60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" (49006, місто Дніпро, проспект Пушкіна, будинок 4, код ЄДРПОУ 32307678) в сумі 6 056, 00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами (1 черга задоволення), в сумі 5 255, 00 грн - судовий збір за подання позову та апеляційної скарги (4 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 05.11.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 11.11.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122921158
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: грошові вимоги кредитора до боржника

Судовий реєстр по справі —904/1926/23

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 05.12.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Іванов Олексій Геннадійович

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні