Ухвала
від 11.11.2024 по справі 908/2922/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.11.2024 Справа № 908/2922/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» від 05.11.2024 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору

За позовом: Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032; код ЄДРПОУ 05478717)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД (вул.Брюлова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69068; код ЄДРПОУ 13626072)

про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 справу №908/2922/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

08.11.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» надійшла заява від 05.11.2024 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, відповідно до якої просить суд на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України повернути позовну заяву позивачу для доопрацювання та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір в розмірі 4 844,80 грн., сплачений при поданні позовної заяви.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.11.2024 вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України повернути позовну заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення і додані до неї документи позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 4 844,80 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що при поданні цієї позовної заяви до Господарського суду Запорізької області КП «ВРЕЖО №7» було сплачено судовий збір в розмірі 4 844,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №5898 від 31.10.2024.

Судом встановлено, що судовий збір в сумі 4 844,80 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №5898 від 31.10.2024, зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та повернути із Державного бюджету України КП «ВРЕЖО №7» судовий збір в розмірі 4 844,80 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №5898 від 31.10.2024.

Керуючись п. 3 ч. 5, ч. 8 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» від 05.11.2024 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

2. Позовну заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД про розірвання договору оренди та звільнення нежитлового приміщення з додатками до неї повернути позивачу.

3. Повернути Комунальному підприємству «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7» (пр. Металургів, буд. 11, м. Запоріжжя, 69032; код ЄДРПОУ 05478717) із Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 4 844,80 грн., сплачену згідно платіжної інструкції №5898 від 31.10.2024.

4. Ухвалу направити Комунальному підприємству «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суд звертає увагу позивача, що оскільки позовна заява подана до суду через підсистему Електронний суд ЄСІКС суд не здійснює фактичне відправлення позовних матеріалів засобом поштового зв`язку.

СуддяК.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122921484
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —908/2922/24

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні