Ухвала
від 11.11.2024 по справі 910/8743/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

11.11.2024Справа № 910/8743/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. розглянувши у нарадчій кімнаті без виклику та повідомлення сторін клопотання (вх. №07-11/96730/24 від 31.10.2024) Акціонерного товариства «Райфффайзен Банк» про поновлення провадження у справі №910/8743/24 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профіт-Актив» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива» про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райфффайзен Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профіт-Актив» в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:

(1) В рахунок погашення заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська Перспектива» перед Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» за Кредитним договором № 010/Д2-2- КБ/154 від 17.05.2021 та Кредитним договором № 010/Д2-2-КБ/155 від 17.05.2021 укладених в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р2-01-03-3- 0/20 від « 14» липня 2015 року, станом на 01 березня 2024 року за Основною заборгованістю (тілом кредиту) в розмірі 24 270 000,00 гривень (двадцять чотири мільйони двісті сімдесят тисяч гривень 00 копійок):

а саме:

- за Кредитним договором № 010/Д2-2-КБ/154 від 17.05.2021 станом на 01 березня 2024 року за основною заборгованістю в розмірі 8 500 000,00 грн;

- за Кредитним договором № 010/Д2-2-КБ/155 від 17.05.2021 станом на 01 березня 2024 року за основною заборгованістю в розмірі 15 787 376,70 грн;

звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ПРОФІТ - АКТИВ» за Іпотечним договором від 16.02.2022 посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Зоріною Н.В. за реєстровим №353, а саме: Реєстраційний номер об`єкту 409259080000, Нежилі приміщення №1 (групи приміщень №28) (в літ. А), офіс, загальною площею 146,4 (сто сорок шість цілих та чотири десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 119.

(2) Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку», в резолютивній частині рішення суду:

- визначити спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження».

- встановити початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оцінюючої діяльності - незалежним експертом - на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

За твердженнями позивача, оскільки СТОВ «Таврійська перспектива» належним чином не виконало свої зобов`язання з погашення заборгованості за двома кредитними договорами укладеними в межах Генерального договору на суму 24 270 000, 00 грн це є підставою для звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 задоволено заяви АТ «Райффайзен Банк», ТОВ «Компанія з управління активами «Профіт-Актив» та СТОВ «Таврійська перспектива» про зупинення провадження у справі № 910/8743/24; зупинено провадження у справі № 910/8743/23 на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі; зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

31.10.2024 до суду від позивача надійшли клопотання про поновлення провадження у справі та клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Зокрема, у клопотанні про закриття провадження у справі позивач вказує, що 24.10.2024 сторонами у справі №910/8743/24: позичальником - СТОВ «Таврійська Перспектива» та майновим поручителем -ТОВ «КУА «Профіт-Актив» та кредитором АТ «Райффайзен Банк» врегульовано спір в позасудовому порядку, що є предметом позовних вимог в даній справі в позасудовому порядку з припиненням обтяжень і іпотек за іпотечним договором. Таким чином, як стверджує позивач, станом на дату подання даного клопотання, заборгованість за кредитним договором, що є предметом спору у даній справі відсутня та як наслідок і припинення іпотечного договору.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин позивач надає багатосторонньо Угоду б/н від 24.10.2024 про розірвання Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/20 від 14.07.2025 та Витяги з Державного реєстру речових прав.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 17 Закону України «Про медіацію» медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи укладення між сторонами угоди за результатами медіації, а також клопотання позивача про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/8743/24 та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 233 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/8743/24.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 28.11.24 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122921793
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/8743/24

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні