ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про поновлення провадження у справі
м. Київ
11.11.2024Справа № 910/8743/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. розглянувши у нарадчій кімнаті без виклику та повідомлення сторін клопотання (вх. №07-11/96730/24 від 31.10.2024) Акціонерного товариства «Райфффайзен Банк» про поновлення провадження у справі №910/8743/24 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профіт-Актив» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська перспектива» про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Райфффайзен Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профіт-Актив» в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:
(1) В рахунок погашення заборгованості Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська Перспектива» перед Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» за Кредитним договором № 010/Д2-2- КБ/154 від 17.05.2021 та Кредитним договором № 010/Д2-2-КБ/155 від 17.05.2021 укладених в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р2-01-03-3- 0/20 від « 14» липня 2015 року, станом на 01 березня 2024 року за Основною заборгованістю (тілом кредиту) в розмірі 24 270 000,00 гривень (двадцять чотири мільйони двісті сімдесят тисяч гривень 00 копійок):
а саме:
- за Кредитним договором № 010/Д2-2-КБ/154 від 17.05.2021 станом на 01 березня 2024 року за основною заборгованістю в розмірі 8 500 000,00 грн;
- за Кредитним договором № 010/Д2-2-КБ/155 від 17.05.2021 станом на 01 березня 2024 року за основною заборгованістю в розмірі 15 787 376,70 грн;
звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ПРОФІТ - АКТИВ» за Іпотечним договором від 16.02.2022 посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Зоріною Н.В. за реєстровим №353, а саме: Реєстраційний номер об`єкту 409259080000, Нежилі приміщення №1 (групи приміщень №28) (в літ. А), офіс, загальною площею 146,4 (сто сорок шість цілих та чотири десятих) кв. м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 119.
(2) Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку», в резолютивній частині рішення суду:
- визначити спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження».
- встановити початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оцінюючої діяльності - незалежним експертом - на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
За твердженнями позивача, оскільки СТОВ «Таврійська перспектива» належним чином не виконало свої зобов`язання з погашення заборгованості за двома кредитними договорами укладеними в межах Генерального договору на суму 24 270 000, 00 грн це є підставою для звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 задоволено заяви АТ «Райффайзен Банк», ТОВ «Компанія з управління активами «Профіт-Актив» та СТОВ «Таврійська перспектива» про зупинення провадження у справі № 910/8743/24; зупинено провадження у справі № 910/8743/23 на час проведення медіації, але не більше дев`яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі; зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
31.10.2024 до суду від позивача надійшли клопотання про поновлення провадження у справі та клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Зокрема, у клопотанні про закриття провадження у справі позивач вказує, що 24.10.2024 сторонами у справі №910/8743/24: позичальником - СТОВ «Таврійська Перспектива» та майновим поручителем -ТОВ «КУА «Профіт-Актив» та кредитором АТ «Райффайзен Банк» врегульовано спір в позасудовому порядку, що є предметом позовних вимог в даній справі в позасудовому порядку з припиненням обтяжень і іпотек за іпотечним договором. Таким чином, як стверджує позивач, станом на дату подання даного клопотання, заборгованість за кредитним договором, що є предметом спору у даній справі відсутня та як наслідок і припинення іпотечного договору.
На підтвердження викладених у клопотанні обставин позивач надає багатосторонньо Угоду б/н від 24.10.2024 про розірвання Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/20 від 14.07.2025 та Витяги з Державного реєстру речових прав.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 17 Закону України «Про медіацію» медіація припиняється: 1) укладенням сторонами медіації угоди за результатами медіації; 2) із закінченням строку проведення медіації та/або дії договору про проведення медіації; 3) у разі відмови хоча б однієї із сторін медіації або медіатора (медіаторів) від участі в медіації; 4) у разі визнання сторони медіації або медіатора (медіаторів) недієздатною особою або особою, цивільна дієздатність якої обмежена; 5) у разі смерті фізичної особи, яка є стороною медіації, або ліквідації юридичної особи, яка є стороною медіації; 6) в інших випадках відповідно до договору про проведення медіації та правил проведення медіації.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи укладення між сторонами угоди за результатами медіації, а також клопотання позивача про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/8743/24 та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 230, 233 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/8743/24.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 28.11.24 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набрала законної сили 11.11.2024 та не може бути оскаржена.
Суддя Ігор Курдельчук
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 12.11.2024 |
Номер документу | 122921793 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Курдельчук І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні