Ухвала
від 11.11.2024 по справі 911/2992/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2024 р. м. Київ Справа № 911/2992/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт «Бориспіль

08300, Київська обл., с. Гора, вул. Бориспіль- 7, код ЄДРПОУ 20572069

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД АЕРОТЕХНІК»

58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Чкалова, буд. 30, аеропорт, код ЄДРПОУ 35361701

про стягнення заборгованості зі сплати щомісячної фіксованої плати

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№3967 від 04.11.2024) Державного підприємства Міжнародний аеропорт «Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД АЕРОТЕХНІК» про стягнення заборгованості зі сплати щомісячної фіксованої плати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, у порушення взятих на себе на умовах Генеральної угоди № 02.1-14/4-22 зобов`язань, не сплатив на користь позивача фіксовану плату за період вересень 2023 року серпень 2024 року, у зв`язку з чим заявлено до стягнення 86400,00 грн основного боргу, 12356,98 грн пені, 3% річних в розмірі 1357,57 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 3844,89 грн та 2422,40 грн суми сплати судового збору.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що на 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 гривень.

За позовною заявою Державного підприємства Міжнародний аеропорт «Бориспіль заявлено до стягнення 103959,44 грн, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 174, 175, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх.№3967 від 04.11.2024) Державного підприємства Міжнародний аеропорт «Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД АЕРОТЕХНІК» про стягнення заборгованості зі сплати щомісячної фіксованої плати прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2992/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Розгляд справи №911/2992/24 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 12.12.2024.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 27.12.2024.

6. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122921876
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2992/24

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні