ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2024 року м.Харків Справа № 913/375/23(913/386/24)
Провадження №13/913/386/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовної заяви №01-45-24/2/84 від 05.09.2024 р.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід", м. Старобільськ Луганської області
До відповідача Комунального некомерційного підприємства «Міловська Центральна Районна Лікарня» Міловської селищної Ради, смт. Мілове Старобільського р-ну Луганської області.
про стягнення 54820 грн 92 коп.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Міловська Центральна Районна Лікарня» Міловської селищної Ради про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 54820,92 грн за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 року за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг: №10-МЛ від 31.01.2022 р.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2024 р. матеріали справи в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Енера Схід" № 913/375/23.
10.09.2024 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Суд постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
25.09.2024 р. від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву в якому він повністю заперечує проти задоволення позову.
30.09.2024 р. від позивача надійшла відповідь на відзив в якому позивач заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві на рлзовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 ГПК України).
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази в сукупності достатні для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, відповідно до статей 236, 252 Господарського процесуального кодексу України.
З`ясувавши обставини справи, та дослідивши матеріали справи, суд
УСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СХІД» (далі Позивач, Постачальник) та КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «МІЛОВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» МІЛОВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (далі - КНП «Міловська ЦРЛ» МСР, Відповідач, Споживач), на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі», було проведено процедуру укладання договору, з використанням авторизованого електронного майданчика - Електронна система публічних закупівель Prozorro.
За результатами процедури https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-01-21-015324-b було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг: № 10-МЛ від 31.01.2022.
Зазначений договір, а також укладені до нього додаткові угоди були у подальшому розміщені на Електронній системі публічних закупівель Prozorro Відповідачем.
Відповідно до умов договору, Постачальник продає Електричну енергію (ДК 021:2015-09310000-5 - Електрична енергія) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Відповідно до Переліку точок комерційного обліку, що є додатком до заяви-приєднання договору про постачання електричної енергії споживачу від 31.01.2022 р. № 10МЛ точками комерційного обліку за обєктами Споживача є:
Адмінбудинок 92500 Луганська область, Старобільский район, смт. Мілове, буд. 44 - 62Z7661442879049.
Лікарня 92500, Луганська область, Старобільский район, смт. Мілове, вул. Первомайська буд. 2 - 62Z1147122999566
Дитяча консультація 92500, Луганська область, Старобільский район, смт. Мілове, вул. Миру - 62Z6110013573650
Загальна кількість електричної енергії становить 150 000 кВт*год, відповідно до п. 2.2. Договору.
Сума договору становить 693 000,00 грн. у т.ч. ПДВ 20%. (п. 2.3. Договору).
Пунктом 5.2 Договору визначено ціну електричної енергії - 3,85 грн без ПДВ за 1 кВт-год, ПДВ 0,77 грн., всього з ПДВ - 4,62 грн.
Початок постачання з 01.02.2022р. (додаток 1 до Договору).
Споживач здійснює плату за послуги з передачі електричної енергії та розподіл електроенергії через Постачальника, що входить до вартості електричної енергії відповідно до умов Договору (п. 5.4. Договору).
Розрахунковий період за Договором є календарний місяць (п .5.6. Договору).
Відповідно до пункту 4.20 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (зі змінами) (даліПРРЕЕ), якщо укладено новий договір, перший розрахунковий період починається з дня початку постачання електроенергії і закінчується в останній день відповідного календарного місяця. У випадку припинення дії договору, розрахунковий період для останнього платежу починається з першого дня останнього календарного місяця постачання електричної енергії та закінчується в останній день постачання електричної енергії.
Договір набуває чинності з 31.01.2022 року і діє до 31.12.2022 року (включно), а в частині проведення розрахунків- до повного їх виконання (пункт 13.1 Договору).
Пунктами 13.4. та 13.5. Договору сторони домовились, що зміни умов Договору Сторони оформлюють шляхом підписання Додаткової угоди, яка набирає чинності з моменту її підписання Сторонами, а також що істотні умови Договору не можуть змінюватись після його підписання, крім випадків передбачених ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» у чинній редакції.
Усі повідомлення за цим Договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому Договорі адресами Сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатись дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача.
Всі документи, пов`язані з укладанням та виконанням цього Договору (договір, додаткові угоди до нього, листи, інша інформація), передані через зафіксовані у Договорі засоби електронного зв`язку (електронна пошта, факс, факсимільні копії/сканкопії) мають юридичну силу для Сторін до обміну оригіналами цих документів. Юридичну силу такі документи набувають з моменту направлення їх Стороні, а в частині зобов`язань виникають з дати їх підписання (п. 13.10 Договору).
Споживач зобов`язується у місячний строк повідомити Постачальника про зміну будь-якої інформації та даних (п. 13.12. Договору).
Впродовж дії Договору між ТОВ «ЕНЕРА СХІД» та КНП «Міловська ЦРЛ» МСР було укладено наступні додаткові угоди:
Додатковою угодою № 1 від 31.01.2022 року було внесено зміни у Пункт 2.3. розділу 2 «Предмет договору» та викладено у новій редакції:
«Сума договору становить 693000,00 грн. (шістсот дев`яносто три тисячі гривень 00 копійок) у т.ч. ПДВ у сумі 115500,00 (сто п`ятнадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок). Сума договору в межах кошторису та річного плану закупівель Споживача на 2022 рік складає 642651,61 грн. (шістсот сорок дві тисячі шістсот п`ятдесят одна грн. 61 коп.) з ПДВ - 107108,60 (сто сім тисяч сто вісім грн. 60 коп.), у тому числі відшкодована вартість з електричної енергії для потреб орендарів 50348,39 грн (п`ятдесят тисяч триста сорок вісім грн 39 коп.) з ПДВ 8391,40 грн. (вісім тисяч триста дев`яносто одна грн. 40 коп.)».
Додатковою угодою № 2 від 31.01.2022 року було внесено зміни у:
- пункт 5.8. розділу «Ціна, порядок обліку та оплати електричної енергії» та викладено і наступній редакції: «Оплата рахунка Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем згідно фактичного спожитого обсягу електричної енергії за розрахунковій період та згідно показів засобів обліку у строк не більше ніж 20 днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передавання електричної енергії Споживачем, що надсилаються Споживачу після завершення розрахункового періоду.
Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень, про загрозу електробезпеки.».
- розділ 14 «Реквізити сторін» в частині постачальника Додаткові угоди набрали чинності з моменту їх підписання Сторонами і є невід`ємною частиною Договору.
Умови додаткової угоди, згідно ст. 631 ЦК України, застосовуються до відносин сторін, які виникли з 31.01.2022р.
Всі інші умови Договору залишаються без змін та доповнень і є чинними протягом строку дії Договору.
На підставі укладеного договору № 10-МЛ від 31.01.2022 та заяви приєднання Споживачу було відкрито особовий рахунок № 10-МЛ -ВЦ.
Відповідно до п.п. 2.1.1, 2.1.5, 2.3.1, 2.5.3 розділом ІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі - Кодекс комерційного обліку), комерційний облік на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) та здійснюється постачальником послуг комерційного обліку (далі - ППКО) відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку. Учасники ринку мають право вільного вибору ППКО.
Послуги комерційного обліку надаються на договірних засадах. ППКО зобов`язані формувати та передавати АКО, а також іншим учасникам ринку та ППКО електронні документи з даними комерційного обліку згідно з цим Кодексом, Правилами ринку та Правилами роздрібного ринку. Оператор мережі, який є ліцензованим ОСР, не має права відмовити учасникам ринку в наданні послуг комерційного обліку електричної енергії за місцем провадження своєї господарської діяльності з розподілу електричної енергії.
Згідно з п.п. 8.6.1, 8.6.7, 8.6.8 розділу VІІI та п. 9.14.1 розділу ІХ Кодексу комерційного обліку зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.
За підсумками розрахункового періоду до 12:00 години 8-го числа місяця, що є наступним за розрахунковим місяцем, ОСР сумарно по всім споживачам надає Постачальнику, а Постачальник узгоджує фактичні обсяги корисного відпуску електричної енергії. На вимогу Постачальника Оператор системи розподілу надає зазначені обсяги в розрізі споживачів. функції оператора комерційного обліку, за вищевказаними адресами, покладені на оператора системи розподілу -Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (далі - ТОВ «ЛЕО», ОСР), який надає данні щодо спожитих споживачем обсягів за точками обліку.
Відповідно до даних, наданих ОСР, фактичне споживання електроенергії КНП «Міловська ЦРЛ» МСР за точками комерційного обліку (точки розподілу) визначеними у Заяві - приєднання, обсяг споживання електричної енергії Відповідачем у період з 01.02.2022 року по 28.02.2022 року за особовим рахунком № 10-МЛ-ВЦ на об`єкти КНП «Міловська ЦРЛ» МСР за ЕІС кодами точок комерційного обліку Товариством була поставлена товарна продукція - активна електроенергія у розмірі 11 866 кВт*год
На підставі отриманих від ОСР даних, відповідно до умов договору та п. 4.3. ПРРЕЕ, Постачальник склав акт прийняття - передавання товарної продукції - електричної енергії за лютий №10-МЛ/19903/1 від 28.02.2022р та виставив рахунок-фактуру №10- МЛ/19903/1 від 28.02.2022р.
Відповідно до п. 5.6. Договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Пунктом 5.7. Договору передбачено, що розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору.
Відповідно до пункту 5.8. Договору оплата рахунку Постачальника Споживачем має бути здійснена у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати зазначеної у комерційній пропозиції (додаток 2 до Договору), щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем ТОВ «ЕНЕРА СХІД»
18.03.2024, за допомогою електронної пошти, направлено Позивачем, на відому йому електронну адресу Відповідача, - milove.cdh@gmail.com Лист від 18.03.2024 р. № 01-52-24/2/23 про сплату заборгованості разом з рахунком-фактурою №10-МЛВЦ/19903/1 від 28.02.2022 за лютий 2022 р. за активну електричну енергію, актом від 28.02.2022 № 10-МЛ-ВЦ/19903/1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за лютий 2022 та актом звірки взаємних розрахунків № 202403151362864 від 15.03.2024р
16.04.2024 року Відповідач, листом від 15.04.2024р. № 87, на електронну пошту Товариства, надав відповідь на лист ТОВ «ЕНЕРА СХІД» від 18.03.2024 р. № 01-52-24/2/23, у якому визнав заборгованість та просив надати можливість погашати виниклу заборгованість шляхом реструктуризації на 10 років, підписаний акт не повернуто на адресу ТОВ «ЕНЕРА СХІД».
30.04.2024 на електронну адресу Відповідача було направлено претензію від 24.04.2024р. № 01-52-24/2/37 разом з рахунком-фактурою №10-МЛВЦ/19903/1 від 28.02.2022 за лютий 2022 р. за активну електричну енергію та актом від 28.02.2022 № 10-МЛ-ВЦ/19903/1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за лютий 2022 (докази підтвердження Відповідачем отримання додаються). Додатково претензію від № 01-52-24/2/37 було направлено на відому поштову адресу Відповідача за допомогою АТ «Укрпошта» 23.04.2024 - чек 2103702926484, яка була отримана Відповідачем 20.05.2022р.
Рахунок-фактура №10-МЛ-ВЦ/19903/1 від 28.02.2022 за лютий 2022 р. та акт від 28.02.2022 №10-МЛ-ВЦ/19903/1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за лютий 2022, які були направлені електронною поштою та Укрпоштою, Відповідачем - отримано, але не повернуто на адресу Позивача.
Згідно Акту від 28.02.2022 № 10-МЛ-ВЦ/19903/1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за лютий 2022, вартість електричної енергії за лютий 2022 складає 54 820,92 грн (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять гривень 92 копійки).
Відповідно до п.п. 2,3 п. 6.2. Договору Відповідач зобовязаний підписати отриманий акт прийому-передачі електроенергії, спожитої у розрахунковому періоді, не пізніше 3 робочих днів з дня отримання. У випадку не підписання Акту прийому-передачі електроенергії, та не подання обгрунтованих зауважень (відмови) Споживачем від підписання Акту в термін зазначений у п.п. 2 п. 6.2 акти вважаються підписаними зі сторони Споживача.
Відповідачем не надана була відмова від підписання акту, або не поданні обгрунтовані зауваження.
Позивачем зазначено, що відповідач спожив вказану електричну енергію, но не розрахувався за неї у повному обсязі, в наслідок чого у нього утворилась заборгованість яка залишається несплаченою на час подання позовної заяви.
В зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію у розмірі 54820,92 грн. Також просить суд стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі - 2 422,40 грн.
Відповідач позов не визнає в повному обсязі.
Відповідач, зокрема, посилається на наступне.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» затверджений відповідний Перелік, відповідно до якого територія Міловської селищної територіальної громади Старобільського району Луганської області з 24.02.2022 і по теперішній час належить до тимчасово окупованих російською федерацією територій України.
Будівлі КНП «Міловська ЦРЛ» МСР разом з 75 % складу працівників, включаючи директора, устаткуванням та документацією, залишилися на тимчасово окупованій території. КНП «Міловська ЦРЛ» МСР відновило роботу на території підконтрольній владі Україні з 02.12.2022 року, встановити непроведені у електронному вигляді податкові та бухгалтерські операції попереднього періоду на даний час неможливо, директора призначено на посаду розпорядженням начальника Міловської селищної військової адміністрації Старобільського району Луганської області від 24.05.2024 № 45, документацію відновлено лише в тій частині, що можна було добути у відкритому доступі та у бухгалтерських програмах.
Договір та додаткові угоди підписано заступником директора Смалюгою Оленою Володимирівною та вказано, що вона діє на підставі Статуту. Відповідно до пункту 7.5.1 Статуту комунального некомерційного підприємства «Міловська центральна районна лікарня» Міловської селищної рада, в редакції, що діяла на момент підписання Договору, затвердженого рішенням Міловської селищної ради від 16.02.2021 № 4/12 (далі-Статут), керівник підприємства діє без довіреності від підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших органах, у відносинах з іншими юридичними та фізичними особами, підписує від його імені документи та видає довіреності і делегує право підпису документів іншим посадовим особам підприємства, укладає договори, відкриває в органах Державної казначейської служби України та установах банків поточні та інші рахунки. Пунктом 7.8 Статуту визначено, що у разі відсутності керівника підприємства або неможливості виконувати свої обов`язки з інших причин, обов`язки виконує заступник директора чи інша особа згідно з функціональними (посадовими) обов`язками. Директором підприємства на дату підписання вище вказаного договору та додаткових угод нього була ОСОБА_1 , доказів того, що ОСОБА_2 , на час підписання Договору, мала такі повноваження - не має.
Враховуючи викладене вище та у зв`язку з відсутністю можливості безпечного та безперешкодного доступу уповноважених осіб до активів, первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку, в яких відображені зобов`язання за договором, у КНП «Міловська ЦРЛ» МСР відсутня можливість перевірити справжність наданих документів та встановлення факту укладання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 10-МЛ від 31.01.2022 та додаткових угод до нього.
Позивач у позовній заяві вказує, що для належного виконання умов Договору Відповідачем, ТОВ «ЕНЕРА СХІД» 18.03.2024, за допомогою електронної пошти, направлено на відому йому електронну адресу Відповідача, - milove.cdh@gmail.com лист від 18.03.2024 р. № 01-52-24/2/23 про сплату заборгованості разом з рахунком фактурою №10-МЛ-ВЦ/19903/1 від 28.02.2022 за лютий 2022 р. за активну електричну енергію, актом від 28.02.2022 № 10-МЛ-ВЦ/19903/1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за лютий 2022 та актом звірки взаємних розрахунків № 202403151362864 від 15.03.2024р та надає докази отримання Відповідачем даного листа.
Ці доводи підлягають критиці, оскільки позивач вказує, що лист було направлено на електрону пошту milove.cdh@gmail.com , а до позовної заяви додаються докази про його «отримання», в яких вказана електронна адреса: knp.milove.crl@gmail.com.
Відповідно до пункту 12.3. Договору строк виконання зобов`язань за цим Договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин. Торгово-промислова палата України враховуючи надзвичайно складну ситуацію, з якою зіткнулась наша країна, ухвалила рішення спростити процедуру засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). З метою позбавлення обов`язкового звернення до ТПП України та уповноважених нею регіональних ТПП і підготовки пакету документів у період дії введеного воєнного стану, на сайті ТПП України розміщено 28.02.2022 року загальний офіційний лист ТПП України щодо засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).
КНП «Міловська ЦРЛ» МСР заборгованість не визнає та твердження Позивача, що Відповідач визнав заборгованість є хибним. Лист, на який посилається Позивач, було направлено Відповідачем з метою з`ясування її розміру та можливого вирішення питання, але Позивач його проігнорував та звернувся до суду, подаючи лист як доказ визнання заборгованості.
Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого обґрунтованого висновку.
Предметом розгляду даної справи є вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електричну енергію в лютому 2022 року.
Пунктами 26, 68 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу. Постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії.
Відповідно до частин 1, 2, 7 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.
За своєю правовою природою даний правочин є договором постачання електричної енергії споживачу.
За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії» (частина 1 статі 275 Господарського кодексу України).
Згідно з частиною 2 статті 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Відповідно до частин 1, 2 статті 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України, статтею 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Стосовно доводів Відповідача що спірний договір та додаткові угоди до нього були підписанні заступником директора Смалюгою Оленою Володимирівною без відповідних повноважень суд зазначає наступне.
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг: № 10-МЛ від 31.01.2022 був укладений сторонами за результатами переговорної процедури в системі публічних закупівель Prozorro:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-01-21-015324-b
Після укладення зазначений договір, та додаткові угоди до нього були розміщенні повноважним представником Відповідача на відповідній сторінці в системі публічних закупівель Prozorro.
Зазначені обставини свідчать про схвалення Відповідачем укладеного правочину, та відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦК України договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 10-МЛ від 31.01.2022 є обовязковим для Відповідача.
Судом встановлено, що Позивачем був направлений Відповідачу Акт від 28.02.2022 №10-МЛ-ВЦ/19903/1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за лютий 2022, та Рахунок-фактура №10-МЛ-ВЦ/19903/1 від 28.02.2022 за лютий 2022 р.
Відповідно до п.п. 2,3 п. 6.2. Договору Відповідач зобовязаний підписати отриманий акт прийому-передачі електроенергії, спожитої у розрахунковому періоді, не пізніше 3 робочих днів з дня отримання. У випадку не підписання Акту прийому-передачі електроенергії, та не подання обгрунтованих зауважень (відмови) Споживачем від підписання Акту в термін зазначений у п.п. 2 п. 6.2 акти вважаються підписаними зі сторони Споживача.
Відповідачем не надана була відмова від підписання акту, або не поданні обгрунтовані зауваження.
За таких обставин, Акт від 28.02.2022 №10-МЛ-ВЦ/19903/1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за лютий 2022 вважається підписаним зі сторони Відповідача.
У встановлений Договором строк Відповідач не здійснив оплату отриманної електричної енергії, в звязку з чим вимоги Позивача є обгрунтованими, та підлягають задоволенню.
Стосовно посилання Відповідача на п. 12.3. Договору щодо продовження строку виконання зобов`язань за цим Договором на строк дії форс-мажорних обставин, та відповідно посилання на лист ТПП від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, суд зазначає наступне.
У постанові від 13.09.2023 у справі № 910/7679/22 Верховний Суд зазначив, що лист ТПП від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 є документом загального інформаційного характеру, цей лист не може вважатися сертифікатом ТПП, виданим відповідно до положень стаття 141 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», і не є доказом настання форс-мажору (обставин непереборної сили) для певного суб`єкта господарювання у конкретному зобов`язанні.
Інші Ззаперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, до уваги господарським судом не приймаються як такі, що спростовані матеріалами справи.
Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судових рішеннях у справі, питання вичерпності висновків судів, суд враховує, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Законом України від 20.09.2019 №132-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні", було внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та змінено назву статті 79 цього кодексу з "Достатність доказів" на нову - "Вірогідність доказів" та викладено її у новій редакції з фактичним впровадженням у господарський процес стандарту доказування "вірогідність доказів".
Стандарт доказування "вірогідність доказів", на відміну від "достатності доказів", підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати саме ту їх кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.
Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 46, 73, 74, 79, 86, 129, 130, 185, 191, 233, 236-238, 240, 242 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МІЛОВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» МІЛОВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (вул. Миру, буд. 44, смт Мілове, Старобільський р-н, Луганська обл., Україна, 92500, код ЄДРПОУ 01983571) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА СХІД» (код 42010964, площа Базарна, буд. 32 А, м. Старобільськ, Старобільський район, Луганська область, Україна, 92702) заборгованість за електричну енергію у розмірі 54 820,92 грн (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять гривень 92 копійки) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «ЕНЕРА СХІД» у АБ «УКРГАЗБАНК», № UA633204780000026031924900365, МФО 320478, ЄДРПОУ 42010964
3. Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МІЛОВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» МІЛОВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (вул. Миру, буд. 44, смт Мілове, Старобільський р-н, Луганська обл., Україна, 92500, код ЄДРПОУ 01983571) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА СХІД» (код 42010964, площа Базарна, буд. 32 А, м. Старобільськ, Старобільський район, Луганська обл., Україна, 92702) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) на поточний рахунок ТОВ «ЕНЕРА СХІД» у АБ «УКРГАЗБАНК», № НОМЕР_2 , МФО 320478, ЄДРПОУ 42010964.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України, та в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 11.11.2024 р.
СУДДЯ Богдан ЯРЕСЬКО
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 12.11.2024 |
Номер документу | 122922000 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Луганської області
Яресько Б.В.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Гребенюк Наталія Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні