Ухвала
від 11.11.2024 по справі 914/2173/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2024Справа № 914/2173/24

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт», м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ-ПРО», м.Луцьк,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Суддя Б. Яворський,

за участю секретаря О. Муравець.

Прокурор: Г. Лука,

представники сторін:

від позивача: О. Поліщук,

від відповідача 1: Р. Шегинський,

від відповідача 2: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.court.gov.ua

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ-ПРО» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду площею 2,7472 га (кадастровий номер 4610136300:06:012:0013).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 вересня 2024 року справу № 914/2173/24 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Рух справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

15.10.2024 прокурор через систему «Електронний суд» подав додаткові докази та клопотання про залучення ОК «ГБК «Автомеханік» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Клопотання обгрунтоване тим, що Рясне-Руською сільською радою земельну ділянку площею 2,7472га було незаконно передано кооперативу, що у подальшому призвело до передачі її ТОВ «Амалфі-ПРО».

Прокурор та представник позивача у судове засідання 11.11.2024 з`явилися, просили суд задоволити позовні вимоги, підтримали клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

Представник відповідача 1 у судове засідання з`явився, просив продовжити підготовче засідання, повідомив, що з позовом не знайомий, щодо залучення кооперативу у якості третьої особи до участі у справі не заперечив.

Представник відповідача 2 у судове засідання з`явився не з`явився, з заявами та клопотаннями на адресу суду не звертався.

Частинами 1 та 2 ст.50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (п.3 наведеної статті).

Враховуючи наведене, а також з метою належного виконання завдань господарського судочинства та підготовчого провадження, одним із завдань якого є визначення складу учасників справи, суд вважає за доцільне залучити ОК «ГБК «Автомеханік» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, адже вказана особа передавала спірну земельну ділянку відповідачу 1, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки кооперативу щодо однієї із сторін.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, а також враховуючи неявку відповідача 2 у підготовче засідання та з метою належного виконання завдань господарського судочинства та підготовки справи для розгляду по суті, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування щодо позову або мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 50, 177, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Обслуговуючий кооператив «Гаражно-будівельний кооператив «Автомеханік» (79026, м.Львів, вул.Персенківка, 2; ідентифікаційний код 43785174) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

3.Зобов`язати учасників провадження до 22.11.2024 надіслати третій особі заяви по суті справи, які подавалися до суду, докази про що надати суду.

4.Третій особі у строк до 01.12.2024 надати до суду пояснення по суті спору (копію надіслати сторонам).

5. Підготовче засідання відкласти на 02.12.24 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Проведення підготовчого засідання здійснити у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua)

6. Явка учасників провадження у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню .

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 11.11.2024.

Суддя Б. Яворський.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122922044
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —914/2173/24

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні