Ухвала

від 11.11.2024 по справі 915/1362/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

11 листопада 2024 року Справа № 915/1362/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» арбітражного керуючого Пляки С.В. (свідоцтво № 465 від 15.03.2013; адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, а/с 8)

до відповідача-1) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

відповідача-2) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );

відповідача-3) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 );

відповідача-4) ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 );

відповідача-5) ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 );

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників

у справі № 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878; 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 96/2)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про банкрутство № 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (далі ТОВ «Союз кондитерів Н») в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою суду від 06.08.2024 ТОВ «Союз кондитерів Н» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пляку С.В. та ін.

Наразі провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури та здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатором ТОВ «Союз кондитерів Н» 04.11.2024 подано до суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників, у якій просить суд:

Прийняти до провадження у межах справи про банкрутство заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «СОЮЗ КОНДИТЕРІВ Н» на його керівника та засновників.

Покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ «СОЮЗ КОНДИТЕРІВ Н» на особу, що є засновником та виконувала повноваження керівника ТОВ «СОЮЗ КОНДИТЕРІВ Н» ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ «СОЮЗ КОНДИТЕРІВ Н» на особу, що є засновником ТОВ «СОЮЗ КОНДИТЕРІВ Н»:

- ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ). ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 . зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) на користь ТОВ «СОЮЗ КОНДИТЕРІВ Н» - 1 183 372,90 (один мільйон сто вісімдесят три тисячі триста сімдесят дві гри. 90 коп.) гривень у солідарному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За положеннями частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Заява про покладення субсидіарної відповідальності за змістом є наближеною до заяв позовного характеру.

Наведені вище правила є загальними до застосування у господарському судочинстві, яке охоплює розгляд справ про банкрутство.

За вимогами частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України зазначені докази направлення мають бути додані до позовної заяви.

Частинами 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дослідивши заяву ліквідатора ТОВ «Союз кондитерів Н» та додані до неї документи, суд встановив, що заявником до заяви не додано належних доказів направлення цієї заяви з додатками на адресу відповідачів.

По-перше, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру адреси реєстрації відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відрізняються від зазначених ліквідатором у даній заяві. Так, у вказаному реєстрі значаться такі відомості:

ОСОБА_2 адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_3 адреса реєстрації: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_4 адреса реєстрації: АДРЕСА_7 .

По-друге, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

На підтвердження факту направлення копії заяви з додатками відповідачам позивачем подано до матеріалів заяви чек поштового відправлення. Проте, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За такого неможливо визнати, що заявник належним чином виконав вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Зважаючи на наведене, суд залишає заяву без руху із встановленням п`ятиденного з дня вручення ухвали строку для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів надсилання копії заяви з додатками на адресу відповідачів.

Керуючись статтями 2, 4, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ТОВ «Союз кондитерів Н» арбітражного керуючого Пляки С.В. покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників - залишити без руху.

Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання доказів надсилання копії заяви з додатками на адресу відповідача-1.

Роз`яснити, що в разі неподання доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко