Ухвала

від 05.11.2024 по справі 915/220/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди,

здійснення та відшкодування витрат

05 листопада 2024 року Справа № 915/220/13-г

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

представники кредиторів та ліквідатор не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства "Алкор" (код ЄДРПОУ 24913656):

кредитори:

1) Фізична особа-підприємець Маловічко Григорій Анатолійович (код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 );

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Герсал" (код ЄДРПОУ 34595445; вул. Портова, 2, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич" (код ЄДРПОУ 30851059; вул. Слободчикова, 11, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70300);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкор ЛТД" (код ЄДРПОУ 36803702; провул. Алкорівський, 3, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002);

5) Фермерське господарство "Пилипенко В.М." (код ЄДРПОУ 35866321; вул. Гагаріна, 26, с. Антоновка, Вільнянський район, Запорізька область, 70040);

6) Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; просп. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107);

7) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13814459; вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020);

8) Приватне підприємство "Стивідорна компанія "Херсонський морський термінал" (код ЄДРПОУ 32208596; вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133);

9) Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, 4,м. Київ, 04070; поштова адреса: відділення ПАТ "ПУМБ" "Регіональний центр в м.Запоріжжі" (вул. 40 років Радянської України, 57, м.Запоріжжя, 69035);

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянськагропродукт" (код ЄДРПОУ 37595736; пер. Алкорівський, 3, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Оліс ЛТД" (код ЄДРПОУ 20478063; вул. Електрозаводська, 3, м. Запоріжжя, 69065; адреса для листування: вул. Карпенка-Карого, 47, м. Запоріжжя, 69048);

банкрут: Українсько-німецьке спільне підприємство "Алкор" (код ЄДРПОУ 24913656; пров. Павлова, 3-В, кв. 1, м. Миколаїв, 54022);

ліквідатор: арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович (поштова адреса: а/с 55, м. Миколаїв, 54017);

Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029, е-mail: info@mk.minjust.gov.ua)

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства (УНСП) "Алкор" (код ЄДРПОУ 24913656).

Постановою від 23.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном УНСП "Алкор", визнано останнє банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 23.05.2019 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

На розгляд суду у дане судове засідання призначено:

1) клопотання ліквідатора УНСП "Алкор" арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/133 від 22.03.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2021 по 29.02.2024;

2) клопотання ліквідатора УНСП "Алкор" арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/176 від 08.05.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.03.2024 по 30.04.2024;

3) клопотання ліквідатора УНСП "Алкор" арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/253 від 09.07.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.05.2024 по 30.06.2024;

4) клопотання ліквідатора УНСП "Алкор" арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/314 від 09.09.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2024 по 31.08.2024.

Матеріали справи містять заперечення Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" від 23.05.2024 на клопотання ліквідатора УНСП "Алкор" арбітражного керуючого Капінуса А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат вих. № 02-02/133 від 22.03.2024 та вих. № 02-02/176 від 08.05.2024.

Учасники справи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом надсилання ухвал суду до Електронних кабінетів ЄСІКС, на поштові адреси, а також шляхом оприлюднення у ЄДРСР.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно із ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Пункт 1 ст. 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

Ліквідатором 05.11.2024 подано суду клопотання про розгляд справи у даному судовому засіданні без його участі за наявними матеріалами а також просив задовольнити заявлені ним клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Від представника АТ "ПУМБ" також надійшла заява про проведення судового засідання беї участі представника Банку. Також у заяві зазначено про підтримання поданих до суду заперечень.

Присутність представників учасників справи у судовому засіданні, призначеному на 0.11.2024, не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Інші учасники справи до суду представників не направили, причин неявки не повідомили.

Клопотань про відкладення розгляду справи також не надійшло.

Згідно частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники провадження мали достатньо часу для надання суду заяв, клопотань чи заперечень заяви стосовно призначеного до розгляду у дане судове засідання клопотання ліквідатора, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

З огляду на те, що судом вжиті усі належні заходи щодо повідомлення учасників у справі про дату, час та місце розгляду справи, зважаючи на тривалість розгляду клопотання ліквідатора а також на те, що судом не визнавалася обов`язковою участь представників у судовому засіданні, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду цього клопотання, а тому вважає можливим розглянути указане клопотання за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство за наявними матеріалами.

Відповідно приписів ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для його розгляду, проаналізувавши норми Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, виходячи з наступного.

Провадження даній справі порушено 25.02.2013 відповідно норм Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції № 4212-VI від 22.12.2011.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2015 у справі №915/220/13-г УНСП "Алкор" код ЄДРПОУ 24913656 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.05.2019 ліквідатором УНСП "Алкор" призначено арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1533 від 16.07.2013).

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Таким чином питання оплати праці ліквідатора до 21.10.2019 регулювалося приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а з 21.10.2019 - нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

У даному випадку на розгляд призначено клопотання щодо винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора з 01.12.2021 по 15.08.2024.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрута передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодекс України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та, відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

На виконання указаної норми щодо звітування ліквідатора перед членами комітету кредиторів, ліквідатором до поточних звітів долучено відповідні докази належного виконання.

Беручи до уваги, що за останні дванадцять мiсяцiв керiвник УНСП "Алкор" не отримував зарплату, тому основна грошова винагорода арбiтражного керуючого за виконання повноважень лiквiдатора визначається у розмiрi трьох мінімальних заробiтних плат.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2023 року, яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 року затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора УНСП "Алкор" арбітражного керуючого Капінуса А.А. за період з 23.05.2019 року по 30.11.2021 року.

Щодо клопотання ліквідатора УНСП "Алкор" арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/133 від 22.03.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2021 по 29.02.2024.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим складено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінус А.А. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень ліквідатора у справі № 915/220/13г про банкрутство УНСП "Алкор" за період з 01.12.2021 по 29.02.2024, відповідно до якого в період з 01.12.2021 по 29.02.2024:

- нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора УНСП "Алкор" в даний період склала 519 600,00 грн.

- у вказаний період арбітражний керуючим Капінус А.А. витратив особисті кошти на проведення ліквідаційної процедури в сумі 1 952,06 грн.

- нарахована додаткова грошова винагорода в сумі 5 967,91 грн., яка повністю оплачена в грудні 2021 року.

?- ?в грудні 2021 року оплачено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора УНСП "Алкор" в період з 23.05.2019 року по 31.01.2020 року у справі № 915/220/13-г.

?- ?в грудні 2021 року та в травні 2023 року частково відшкодовано витрати арбітражного керуючого Капінус А.А. понесені до 01.12.2021 року, а саме відшкодовано витрати в загальній сумі 45 015.07 грн. із 54 803.28 грн. за цей період.

За змістом указаного звіту основна грошова винагорода ліквідатора за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 становить 519600,00 грн з розрахунку трьох мінімальних розмірів заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень (а.с. 239-244 том 28).

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди за період з 01.12.2021 по 29.02.2024, суд вважає його правильним, розрахованим згідно Законів України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", -2022 рік, -2023 рік та -2024 рік та таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, арбітражним керуючим нараховано додаткову грошову винагороду у порядку ч.3 ст. 30 Кодексу. Так, згiдно указаної норми додаткова грошова винагорода арбiтражного керуючого визначасться в розмiрi: 5 вiдсоткiв вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день вiдкритгя провадження у справi перебувало у тpeтix осіб; 3 вiдсотки суми погашених вимог кредиторiв.

01.12.2021 лiквiдатором здiйснено часткове погашення вимог кредиторів АТ "ПУМБ" у розмірі 76 141,07 грн. та ТОВ "ФК "Гелiос" у сумі 22 789,33 грн. (вимоги забезпеченi майном боржника). Загалом погашено 198930,40 грн. Відповідно додаткова винагорода (3% від указаної суми) складає 5 967,91 грн.

Листом від 17.11.2021 ТОВ "ФК "Гелiос" погодило додаткову винагороду арбітражного керуючого Капінус А.А. в розмірі 3% від суми погашених вимог ТОВ "ФК "Гелiос" , а саме в сумі 3 683,68 грн та погоджено відшкодування указаної додаткової винагороди з коштів отриманих від продажу майна УНСП "Алкор", яке с предметом забезпечення вимог ТОВ "ФК "Гелiос" .

Листом від 22.11.2021 АТ "ПУМБ" також погоджує додаткову винагороду арбітражного керуючого Капінус А.А. в розмірі 3% від суми погашених вимог АТ "ПУМБ", а саме в сумі 2 284,23 грн., а також даним листом повідомлено, що АТ "ПУМБ" погоджує відшкодування указаної додаткової винагороди з коштів отриманих від продажу майна УНСП "Алкор", яке є предметом забезпечення вимог АТ "ПУМБ".

01.12.2021 відбулися збори комітету кредиторів у справі № 915/220/13-г на яких кредитори серед іншого вирішили схвалити та погодити направлення 2 284,23 грн. на оплату додаткової грошової винагороди Капінус А.А. (3% від суми погашених вимог АТ "ПУМБ" ) та направлення 3 683,68 грн. на оплату додаткової грошової винагороди Капінус А.А. (3% від суми погашених вимог ТОВ «ФК «Геліос»).

03.12.2021 на виконання вимог КУзПБ та рішення зборів комітету кредиторів указану винагороду сплачено арбітражному керуючому.

Отже, станом на день складання звіту нарахована додаткова винагорода повністю погашена.

Окрім зазначеного, за період виконання арбітражним керуючим Капінусом А.А повноважень ліквідатора УНСП "Алкор" з 01.12.2021 по 29.02.2024, останнім понесені витрати у сумі 1952,06 грн, зокрема це поштові витрати, канцелярські витрати а витрати на сплату судового збору. Докази понесення таких витрат додано до цього клопотання ліквідатора.

Нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора УНСП "Алкор" в період з 01.12.2021 по 29.02.2024 а також витрати, які понесені в даний період не відшкодовувались.

Щодо схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та, відшкодування витрат комітетом кредиторів суд зазначає таке.

Згідно наданого суду протоколу від 19.03.2024 зборів кредиторів, проведених шляхом опитування, єдиним питанням порядку денного на яких було питання розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень ліквідатора у справі № 915/220/13-г про банкрутство УНСП "Алкор" за період з 01.12.2021 по 29.02.2024, АТ "ПУМБ" заперечив проти схвалення цього звіту та голосував проти. Інші члени комітету кредиторів відповідей ліквідатору не надіслали. За такого, рішення комітету кредиторів не схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Щодо клопотання ліквідатора УНСП "Алкор" арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/176 від 08.05.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.03.2024 по 30.04.2024.

За змістом указаного звіту основна грошова винагорода ліквідатора за період з 01.03.2024 по 30.04.2024 (за 2 місяці) становить 51300,00 грн з розрахунку трьох мінімальних розмірів заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень (а.с. 91-82 том 29).

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди за період з 01.03.2024 по 30.04.2024, суд встановив, що за указаний період грошова винагорода згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" становить 45300,00 грн, зокрема за березень 21300,00 грн та за квітень - 24000,00 грн. Суд зазначає, що ліквідатор правильно розрахував щомісячну суму винагороди, проте допустив арифметичну помилку при зазначенні загальної суми винагороди за указаний період.

Окрім зазначеного, за період виконання арбітражним керуючим Капінусом А.А повноважень ліквідатора УНСП «Алкор» з 01.03.2024 по 30.04.2024, останнім понесені витрати у сумі 97 грн, зокрема це поштові витрати. Відповідні докази додано до цього клопотання ліквідатора.

Нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора УНСІ «АЛКОР» в період з 01.03.2024 по 30.04.2024 а також витрати, які понесені в даний період не відшкодовувались.

Щодо схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та, відшкодування витрат комітетом кредиторів суд зазначає таке.

Згідно наданого суду протоколу від 07.05.2024 зборів кредиторів, проведених шляхом опитування, єдиним питанням порядку денного на яких було питання розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень ліквідатора у справі №915/220/13-г про банкрутство УНСП "Алкор" за період з 01.03.2024 по 30.04.2024, АТ "ПУМБ" заперечив проти схвалення цього звіту та голосував проти. Інші члени комітету кредиторів відповідей ліквідатору не надіслали. За такого, рішенням комітету кредиторів не схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Щодо клопотання ліквідатора УНСП "Алкор" арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/253 від 09.07.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.05.2024 по 30.06.2024.

За змістом указаного звіту основна грошова винагорода ліквідатора за період з 01.05.2024 по 30.06.2024 (за 2 місяці) становить 48000,00 грн з розрахунку трьох мінімальних розмірів заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень (а.с. 221-222 том 29).

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди за період з 01.05.2024 по 30.06.2024, суд вважає його правильним, розрахованим згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" та таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім зазначеного, за період виконання арбітражним керуючим Капінусом А.А повноважень ліквідатора УНСП «Алкор» з 01.05.2024 по 30.06.2024, останнім понесені витрати у сумі 149,00 грн, зокрема це поштові витрати. Відповідні докази додано до цього клопотання ліквідатора.

Нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора УНСП "Алкор" в період з 01.05.2024 по 30.06.2024 а також витрати, які понесені в даний період не відшкодовувались.

Щодо схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та, відшкодування витрат комітетом кредиторів суд зазначає таке.

Згідно наданого суду протоколу від 05.07.2024 зборів кредиторів, проведених шляхом опитування, єдиним питанням порядку денного на яких було питання розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень ліквідатора у справі №915/220/13-г про банкрутство УНСП "Алкор" за період з 01.05.2024 по 30.06.2024, АТ "ПУМБ" заперечив проти схвалення цього звіту та голосував проти. Інші члени комітету кредиторів відповідей ліквідатору не надіслали. За такого, рішенням комітету кредиторів не схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Щодо клопотання ліквідатора УНСП "Алкор" арбітражного керуючого Капінуса А.А. вих. № 02-02/314 від 09.09.2024 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2024 по 31.08.2024.

За змістом указаного звіту основна грошова винагорода ліквідатора за період з 01.07.2024 по 31.08.2024 (за 2 місяці) становить 48000,00 грн з розрахунку трьох мінімальних розмірів заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень (а.с. 70-71 том 30).

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди за період з 01.07.2024 по 31.08.2024, суд вважає його правильним, розрахованим згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" та таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Окрім зазначеного, за період виконання арбітражним керуючим Капінусом А.А повноважень ліквідатора УНСП "АЛКОР" з 01.07.2024 по 31.08.2024, останнім понесені витрати у сумі 390,00 грн, зокрема це поштові та канцелярські витрати. Відповідні докази додано до цього клопотання ліквідатора.

Нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора УНСП "Алкор" в період з 01.07.2024 по 31.08.2024 а також витрати, які понесені в даний період не відшкодовувались.

Щодо схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та, відшкодування витрат комітетом кредиторів суд зазначає таке.

Згідно наданого суду протоколу від 02.09.2024 зборів кредиторів, проведених шляхом опитування, єдиним питанням порядку денного на яких було питання розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А. здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень ліквідатора у справі №915/220/13-г про банкрутство УНСП "Алкор" за період з 01.07.2024 по 31.08.2024, АТ "ПУМБ" заперечив проти схвалення цього звіту та голосував проти. Інші члени комітету кредиторів відповідей ліквідатору не надіслали. За такого, рішенням комітету кредиторів не схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Ліквідатор зауважує у зазначених клопотаннях, що голосуючи «ПРОТИ» вказаного вище звіту, кредитори ухиляються від прямих обов`язків, які покладені на членів комітету кредиторів Кодексом України з процедур банкрутства, а вказані дії та бездіяльність членів комітету кредиторів направлені на порушення прав Капінуса А.А. щодо отримання оплати за свою роботу, право на яку гарантовано Конституцією України та міжнародними Конвенціями, посилаючись при цьому на ст. 43 Конституції України.

За змістом заперечень (а.с. 155-156 том 29) Банк вважає, що правовідносини між ліквідатором та кредиторами у справі про банкрутство щодо виплати винагороди та витрат арбітражному керуючому мають цивільно-правовий, а не трудовий характер. Тобто, винагорода ліквідатора не є заробітною платою, яка нараховується щомісячно незалежно від виконання обов`язків, а є платою за надані арбітражним керуючим послуги ліквідатора, якщо такі послуги надавалися належним чином кожного місяця, за який нараховується винагорода.

Також Банк вважає, що у наданих ліквідатором УНСП "Алкор" арбітражним керуючим Капінус А.А. звітах про виконану роботу за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 та за період з 01.03.2024 по 30.04.2024 чітко не зазначено, які саме дії вчинялися арбітражним керуючим як ліквідатором кожного місяця з урахуванням конкретних повноважень ліквідатора, визначених статтею 61 КУзПБ. При цьому, банк наголошує, що формальне нарахування арбітражним керуючим винагороди протягом строку судового розгляду вказаних вище справ, який значно збільшився внаслідок військової агресії російської федерації та запровадження воєнного стану, та покладення в подальшому витрат щодо оплати такої винагороди за рахунок кредиторів (у разі відсутності іншого майна боржника) є протиправним.

До того ж Банк вважає звіти передчасними, оскільки ще не досліджена повнота дій ліквідатора.

З приводу передчасності заявлених ліквідатором клопотань, суд зауважує, що положеннями абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства не встановлено обов`язку ліквідатору подавати звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат виключно за весь період виконання ним повноважень, оскільки це його право подати звіт лише за частину строку виконання ним повноважень та відповідно отримати винагороду лише за даний період. Окрім того, абзац 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства також не встановлює прямих обмежень щодо можливості арбітражного керуючого подати декілька звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, кожен з яких за окремий період виконання ним повноважень. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 року по справі №923/378/17.

Також банк вважає, що затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат неможливе без встановлення повноти дій ліквідатора у відповідній процедурі, тому банк просив відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора.

Проте, указані доводи судом відхиляються, оскільки повнота дій ліквідатора перевіряється при затвердженні звіту ліквідатора за наслідками процедури ліквідації, про що наразі не йдеться. Так, КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Разом з тим принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора встановлює критерій обґрунтованості сумнівів щодо повноти дій ліквідатора, з урахуванням чого покладає на кредитора або іншу особу, яка оспорює дотримання цього принципу, обов`язок обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (подібні за змістом висновки сформовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13, від 28.11.2019 у справі № 904/6144/16, від 10.12.2020 у справі № 916/95/18).

Банком не наведено конкретних недоліків роботи ліквідатора.

Слід зазначити, що з матеріалів справи вбачається, що ліквідатор здійснює заходи спрямовані на наповнення ліквідаційної маси, звітує суду та кредиторам про виконану роботу, скликає та проводить збори та комітети кредиторів, виконує всі рішення зборів комітету кредиторів, реалізував за погодженням з комітетом кредиторів виявлене майна, розподілив кошти отримані від продажу майна банкрута, та ін. Наразі, іншим складом суду розглядається справа за позовом ліквідатора Капінуса А.А. про визнання недійсним свідоцтва про право власності та застосування наслідків нікчемного правочину шляхом повернення майна у власність (дії направлені на повернення у власність УНСП «Алкор» майна, яке вибуло до відкриття провадження у справі про банкрутство).

Слід зазначити, що за висновками Південно-західного апеляційного господарського суду, викладених в постанові від 29.01.2024 у справі 915/1362/20 арбітражний керуючий має право на нарахування основної грошової винагороди за весь час з моменту призначення та до моменту припинення повноважень, оскільки приступивши до виконання певних повноважень з наступного дня його призначення у справу він несе відповідальність за збереження документації та майна боржника.

Матеріалами справи підтверджується, що за весь час виконання повноважень ліквідатора УНСП "Алкор" дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Капінуса А.А. кредиторами у цій справі не оскаржувались, жодних скарг та зауважень на діяльність Капінуса А.А. станом на 05.11.2024 від кредиторів не надходило.

В той же час, з системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний з рішенням комітету кредиторів.

У зв`язку з цим, неприйняття комітетом кредиторів рішення щодо погодження (схвалення) звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого не позбавляє господарський суд права розглянути його самостійно.

Затверджуючи звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, судом враховується належність виконання арбітражним керуючим обов`язків, покладених на нього законодавством про банкрутство.

Також суд наголошує, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого Капінуса А.А., яка вказана у звіті нарахована у відповідності до вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, всі витрати, вказані в звіті підтверджуються належними доказами, які додано до звіту. Зазначений звіт з додатками арбітражний керуючий надіслав кредиторам для ознайомлення.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.07.2020 по справі №918/454/18.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для відмови у затвердженні зазначених у даній ухвалі звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Судом були досліджені всі документи, які надані сторонами по справі, аргументи сторін та надана їм правова оцінка. Решта доводів та заперечень сторін судом до уваги не береться, оскільки не спростовують наведених вище висновків.

Керуючись ст. 12, 30, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора УНСП "Алкор" Капінуса А.А. вих. № 02-02/133 від 22.03.2024, вих. № 02-02/176 від 08.05.2024, вих. № 02-02/253 від 09.07.2024, вих. № 02-02/314 від 09.09.2024.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.12.2021 по 29.02.2024, вiдповiдно до якого в даний перiод нарахована основна грошова винагорода в cyмі 519600,00 грн, нарахована додаткова винагорода в cyмi 5961,91 грн., понесенi витати за даний перiод -1952,06 грн.

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період за період з 01.03.2024 по 30.04.2024, вiдповiдно до якого в даний перiод нарахована основна грошова винагорода в cyмі 45300,00 грн, понесенi витати за даний перiод -97,00 грн.

4. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.05.2024 по 30.06.2024, вiдповiдно до якого в даний перiод нарахована основна грошова винагорода в cyмі 48000,00 грн, понесенi витати за даний перiод -149,00 грн.

5. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.07.2024 по 31.08.2024, вiдповiдно до якого в даний перiод нарахована основна грошова винагорода в cyмі 48000,00 грн, понесенi витати за даний перiод -390,00 грн.

6. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.11.2024.

Суддя Т.М. Давченко