Ухвала

від 06.11.2024 по справі 922/2975/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2975/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Кісь В.В.,

розглянувши матеріали справи № 922/2975/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 (м. Харків)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт-Трейд" (м. Харків, код ЄДРПОУ 41486296)

про визнання банкрутом,

за участі представників:

кредитора - не з`явився;

банкрута - не з`явився;

ліквідатора - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 у справі 922/2975/21 визнано банкрутом ТОВ "Спіріт-Трейд", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 05.04.2024 та надати суду обґрунтований звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс, а також докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

18.10.2023 за вх. № 28462/23 ліквідатор Родзинський А.А. подав до суду звіт про завершення ліквідаційної процедури, в якому просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Спіріт-Трейд", ліквідувати юридичну особу ТОВ "Спіріт-Трейд" та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Ухвалою суду від 23.10.2023, враховуючи ненадання ліквідатором до звіту про завершення ліквідаційної процедури всіх необхідних документів та доказів, які б свідчили про належне виконання ним ліквідаційної процедури у справі 922/2975/21, було призначено до розгляду поданий ліквідатором звіт на 22.11.2023 об 11:00, зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням до звіту доказів на підтвердження виконання належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 22.11.2023 у зв`язку з невиконанням ліквідатором вимог попередньої ухвали суду та враховуючи неявку ліквідатора і представників банкрута й кредитора в судове засідання, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 07.02.2024 об 11:00 та зобов`язано ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду щодо надання повного звіту за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та доказів на підтвердження виконання належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Судове засідання 07.02.2024 не відбулось у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території міста Харкова та Харківської області.

Ухвалою від 07.02.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури на 06.03.2024 о 10:00, зобов`язано ліквідатора у строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та доказів на підтвердження належного виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 06.03.2024, враховуючи неявку учасників справи в судове засідання та невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду, з огляду на введений в Україні воєнний стан, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах ліквідаційної процедури банкрута, було відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 03.04.2024 о 12:00 та повторно зобов`язано ліквідатора Родзинського А.А. належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду та не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута з доказами на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

Ухвалою суду від 03.04.2024, враховуючи невиконання ліквідатором вимог попередніх ухвал суду, а також враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, з огляду на введений в Україні воєнний стан, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах ліквідаційної процедури банкрута, було продовжено строк проведення процедури ліквідації у даній справі на шість місяців до 05.10.2024, відкладено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на 15.05.2024 о 10:20, зобов`язано повторно ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

15.05.2024 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 не відбулось у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території м. Харкова та Харківської області. Ухвалою суду від 15.05.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 в судовому засіданні на 26.06.2024 о 10:30, та зобов`язано повторно ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше, ніж за 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, в тому числі (але не виключно):

- складені відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 КУзПБ аналіз фінансового стану банкрута та висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

- належні докази на підтвердження даних, встановлених за результатами проведеної інвентаризації майна боржника щодо відсутності у боржника активів, в т.ч.: докази направлення в порядку ст. 12-1 КУзПБ запитів про надання інформації та копій документів до органів державної влади, підприємств, установ, організацій (а також отримані відповіді на ці запити) щодо наявності або відсутності у боржника зареєстрованого права власності на рухоме та нерухоме майно (земельних ділянок, будівель, споруд, іншої нерухомості, водоймищ та інших об`єктів природних ресурсів, автомобілів, повітряних, морських і річкових суден, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, причепів, обладнання, техніки, машин та механізмів та інше), зареєстрованих за боржником винаходів (корисних моделей), знаків для товарів і послуг, промислових зразків чи інших прав на інтелектуальну власність тощо;

- інформаційну довідку ГУ ДПС України у Харківській області про наявність або відсутність відкритих рахунків у банкрута, а в разі наявності відкритих рахунків - довідки банків про рух (або його відсутність) грошових коштів по поточних рахунках за весь час здійснення ліквідаційної процедури та про закриття рахунків банкрута;

- інші докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури.

25.06.2024 за вх. № 16513/24 ліквідатор Родзинський А.А. подав до суду клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату у зв`язку з необхідністю додаткового часу для отримання та подання до суду відповідей на запит, направлений ліквідатором на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2024 у даній справі до ГУ ДПС України у Харківській області про надання інформації про розрахункові рахунки, які обліковуються за ТОВ "Спіріт-Трейд" (боржником), та на вимогу, направлену ліквідатором до ТОВ «НАВІГАТОР-ІНВЕСТ» про закриття рахунку у цінних паперах № НОМЕР_1 , який було відкрито боржнику - ТОВ "Спіріт-Трейд" 13.02.2018.

Ухвалою суду від 26.06.2024, зважаючи на подане ліквідатором клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату, з метою надання ліквідатору можливості здійснити всі необхідні заходи, які є обов`язковими в межах процедури ліквідації, та надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи, було відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 04.09.2024 об 11:30.

Ухвалою суду від 04.09.2024, враховуючи невиконання ліквідатором Родзинським А.А. вимог попередніх ухвал суду та неявку учасників справи в судове засідання, продовжено строк проведення процедури ліквідації у справі № 922/2975/21 про банкрутство ТОВ "Спіріт-Трейд" на шість місяців до 05.04.2025, відкладено на 06.11.2024 об 11:15 розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі та зобов`язано ліквідатора виконати належним чином вимоги попередніх ухвал суду, зокрема не пізніше 5 днів до призначеного судового засідання, надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до ст. 61, 65 КУзПБ.

До початку судового засідання 05.11.2024 за вх. № 27810/24 ліквідатор Родзинський А.А. подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, в якому просить витребувати у ГУ ДПС Харківській області інформації про рахунки, що обліковуються за банкрутом - ТОВ "Спіріт-Трейд", з посиланням на неможливість самостійно надати вказані докази до суду, оскільки на відповідний запит ліквідатора від 24.06.2024, який був отриманий контролюючим органом 25.06.2024, відповіді не отримано. Також у вказаному клопотанні ліквідатор просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі на іншу дату.

Ліквідатор у судове засідання 06.11.2024 не прибув, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, зокрема, не надав повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до ст. 61, 65 КУзПБ.

Представники боржника і кредитора в судове засідання 06.11.2024 також не прибули, правом прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України не скористалися, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подали, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлені.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання про витребування доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

В силу приписів ч. 1 ст. 61 КУзПБ на ліквідатора з дня його призначення судом, покладені, зокрема повноваження щодо: виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута; проведення інвентаризації та визначення початкової вартості майна банкрута; аналізу фінансового стану банкрута, складення висновку про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконання повноваження керівника (органів управління) банкрута; формування ліквідаційної маси; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 61 КУзПБ, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відповідні докази згідно переліку, викладеного у зазначеній статті Кодексу. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Як вже зазначалося вище, ліквідатор Родзинський А.А. не надав повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та докази на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до ст. 61, 65 КУзПБ. Водночас, ліквідатор, посилаючись на неможливість самостійно надати суду інформацію про рахунки, що обліковуються за банкрутом - ТОВ "Спіріт-Трейд" у зв`язку з тим, що ГУ ДПС Харківській області не надано відповіді на запит ліквідатора від 24.06.2024 про отримання зазначеної інформації, хоча вказаний запит був отриманий контролюючим органом 25.06.2024, звернувся до суду з клопотанням про витребування зазначених доказів у ГУ ДПС Харківській області. А відтак, на теперішній час подання заключного звіту ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури по даній справі наразі є неможливим.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням ч. 1 ст. 73 ГПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У відповідності до ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі зазначеного, з огляду на необхідність завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд дійшов висновку про задоволення поданого ліквідатором боржника клопотання про витребування доказів у справі, а саме: витребувати у ГУ ДПС України у Харківській області інформації про розрахункові рахунки, які обліковуються за боржником - ТОВ "Спіріт-Трейд" (код ЄДРПОУ 41486296), та щодо руху грошових коштів (або його відсутності) по вказаних рахунках, а також про закриття рахунків боржника.

Відповідно до приписів ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 зазначеного Кодексу, а також, у разі, якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з викладеним, з метою надання можливості ліквідатору здійснити всі необхідні заходи в межах процедури ліквідації та надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у даній справі на 29.01.2025 об 11:15 та зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 2, 9, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства та чч. 1, 2 ст. 18, ст. 80-81, 120-121, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати ГУ ДПС України у Харківській області протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду інформацію про розрахункові рахунки, які обліковуються за боржником - ТОВ "Спіріт-Трейд" (61147, м. Харків, пр-т Перемоги, б. 55Е; код ЄДРПОУ 41486296), та щодо руху грошових коштів (або його відсутності) по вказаних рахунках, а також про закриття рахунків боржника.

У разі неможливості ГУ ДПС України у Харківській області надати витребувані судом докази, повідомити про це суду протягом вищезазначеного строку, із зазначенням причин неможливості подання доказів та обґрунтуванням таких причин.

2. Повідомити ГУ ДПС України у Харківській області, що відповідно до ч. 7-9 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури у справі № 922/2975/21 на "29" січня 2025 р. об 11:15.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

4. Зобов`язати ліквідатора Родзинського А.А. у строк за 5 днів до призначеного судового засідання подати до суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, з наданням доказів на підтвердження виконання ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ, зокрема доказів про закриття всіх наявних у боржника рахунків, в т.ч. рахунку у цінних паперах № НОМЕР_1 , відкритого 13.02.2018 у ТОВ «НАВІГАТОР-ІНВЕСТ».

5. Ухвалу направити ГУ ДПС України у Харківській області, боржнику, ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.11.2024.

Суддя Новікова Н.А.