Ухвала
від 11.11.2024 по справі 2о-130/12
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-130/12

2-в/189/6/24

У Х В А Л А

11.11.2024 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, якою просив постановити ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю - рішення Кам`янобродського районного суду м. Луганська від 06 листопада 2012 року (справа №2о-130/12) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини, за участю прокурора Кам`янобродської районної прокуратури м. Луганську, служба у справах дітей Жовтневої районної у м. Луганську ради, Луганський обласний будинок дитини № 2 про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана заява 11.06.2024 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана для розгляду судді ОСОБА_5

11.11.2024 року згідно розпорядження №301-а та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв`язку із звільненням судді Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5, дану цивільну справу було передано судді Чорній О.В.

Відповідно до ч. 12. ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається з початку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За приписами ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

В зв`язку з вищевикладеними обставинами, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін в закритому режимі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 488, 489 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області на 09.12.2024 року на 08:00 годину.

Розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні на підставі ч. 7 ст. 7 КПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та запропонувати їм до початку судового розгляду справи подати всі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна

.

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122923969
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —2о-130/12

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Чорна О. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Степанова О. С.

Рішення від 26.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Скіць М. І.

Ухвала від 30.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Скіць М. І.

Рішення від 13.11.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Сирбул О. Ф.

Рішення від 12.07.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Антоненко М. В.

Ухвала від 29.05.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Антоненко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні