Рішення

від 06.11.2024 по справі 352/1006/24

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1006/24

Провадження № 2/352/395/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в :

Позивач 25.03.2024 звернувся в суд з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що з відповідачкою перебував у фактичних шлюбних стосунках з 2012 р., 04.08.2015 зареєстрували шлюб, який розірваний згідно рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 02.11.2021. За час спільного проживання до одруження у них народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у шлюбі народилася дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Малолітні діти проживають з позивачем та перебувають повністю на його утриманні. Відповідачка, яка згідно рішення Богородчанського районного суду від 29.11.2023 повинна сплачувати аліменти на дітей, має заборгованість по їх сплаті у розмірі 26936,70 грн. Вироком від 12.03.2019 відповідачка була засуджена Богородчанським районним судом до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, після відбування покарання до дітей не повернулася, з ними не спілкується, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться їхнім навчанням, вихованням, не проявляє щодо них батьківської турботи і піклування. Просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітніх дітей та стягнути з відповідачки на його користь витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою в установленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи у поданому до суду клопотанні просив розгляд справи проводити у відсутності третьої особи.

Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що у фактичних шлюбних стосунках сторін позивача ОСОБА_8 та відповідачки ОСОБА_9 , що тривали з 2012 р., народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації 04.08.2015 шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6-9).

Згідно вироку від 12.03.2019 Богородчанський районний суд Івано-Франківської області визнав відповідачку винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК України, та призначив їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців (а.с.25-27).

Рішенням від 02.11.2021, яке набрало законної сили з 02.12.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області розірвав шлюб між сторонами (а.с.30).

Суд установив, що малолітні діти сторін проживають з батьком, після відбуття покарання відповідачка до дітей не повернулася, з ними не спілкується.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.03.2024, малолітні діти сторін разом з батьком ОСОБА_2 проживають без реєстрації у будинку на АДРЕСА_1 у задовільних матеріально-побутових умовах (а.с.22).

Згідно шкільних характеристик Росільнянського ліцею батько приділяє належну увагу вихованню своїх чотирьох дітей, бере активну участь в освітньому процесі (а.с.18-21).

Відповідно до розрахунку Івано-Франківського ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заборгованість відповідачки зі сплати аліментів на дітей станом на 01.02.2024 становить 26936,70 грн (а.с.23).

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дзвиняцької сільської ради від 15.03.2024, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо її чотирьох малолітніх дітей (а.с.14-17).

Суд установив, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання чотирьох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: не спілкується з ними у обсязі, необхідному для їх нормального розвитку та самоусвідомлення, не піклується про їхнє здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться їх вихованням, навчанням, не проявляє щодо них батьківської турботи і піклування, не надає їм належного матеріального утримання.

Таким чином, відповідачка, яка усунулася від виконання обов`язків щодо виховання та розвитку своїх дітей, порушила права дітей на належне батьківське виховання.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991, в усіхдіях щододітей,незалежно відтого,здійснюються вонидержавними чиприватними установами,що займаютьсяпитаннями соціальногозабезпечення,судами,адміністративними чизаконодавчими органами,першочергова увагаприділяється якнайкращомузабезпеченню інтересівдитини.Держави-учасницізобов`язуються забезпечитидитині такийзахист іпіклування,які необхіднідля їїблагополуччя,беручи доуваги правай обов`язкиїї батьків,опікунів чиінших осіб,які відповідаютьза неїза законом,і зцією метоювживають всіхвідповідних законодавчихі адміністративнихзаходів.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст. 18 Конвеції батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч.3ст.11Закону України«Про охоронудитинства» предметомосновної турботита основнимобов`язком батьківє забезпеченняінтересів своєїдитини.

У відповідності з вимогами ст. 150 СК України батьки зобов`язанівиховувати дитинув дусіповаги доправ тасвобод іншихлюдей,любові досвоєї сім`їта родини,свого народу,своєї Батьківщини;батьки зобов`язаніпіклуватися проздоров`я дитини,її фізичний,духовний таморальний розвиток; батьки зобов`язанізабезпечити здобуттядитиною повноїзагальної середньоїосвіти,готувати їїдо самостійногожиття; батьки зобов`язані поважати дитину.

Стаття 152 СК України встановлює, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом; дитина маєправо противитисяненалежному виконаннюбатьками своїхобов`язків щодонеї;дитина маєправо звернутисяза захистомсвоїх правта інтересівдо органуопіки тапіклування,інших органівдержавної влади,органів місцевогосамоврядування тагромадських організацій;дитина маєправо звернутисяза захистомсвоїх правта інтересівбезпосередньо досуду,якщо вонадосягла чотирнадцятироків.

Згідно вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьківвід виконаннябатьківських обов`язківє підставоюдля покладенняна нихвідповідальності,встановленої законом.

Пункт 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

З огляду на встановлені судом обставини, з метою якнайкращого забезпечення інтересів малолітніх дітей сторін, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та позбавлення відповідачки батьківських прав.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд стягує з відповідачки на користь позивача 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору (а.с.2).

На підставінаведеного,відповідно дост.3,18,27Конвеції ООНпро правадитини від20.11.1989р. (уредакції зізмінами,схваленими резолюцією50/155Генеральної АсамблеїООН від21грудня 1995р.),ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991, ст. 150, 152, 155, 164 СК України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: служба у справах дітей Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав щодо малолітніх дітей:

- дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 3 від 07 березня 2012 року Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області;

- сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 10 від 06 вересня 2013 року Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області;

- сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 12 від 24 липня 2015 року Узинської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області;

- дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 14 від 20 липня 2017 року виконавчого комітету Росільнянської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: служба у справах дітей Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району, вул. Степаняка, 21а, с. Дзвиняч Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПУО 44654433.

Повне судове рішення складене 11.11.2024.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ