Справа № 352/2873/24
Провадження № 2-н/352/554/24
УХВАЛА
11 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., за результатами розгляду заяви
Стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Сервіс-Житло» (ЄДРПОУ 37183220, місцезнаходження: 76006, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Симоненка, будинок 37)
до боржника: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення нарахованої комунальної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
06листопада 2024року доТисменицького районногосуду Івано-Франківськоїобласті надійшлазаява ТОВ «ЖЕО Сервіс-Житло» (далі-Стягувач) до ОСОБА_1 (далі-Боржник) про видачу судового наказу про стягнення нарахованої комунальної заборгованості.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 165 Цивільно процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до частини першої статті 30 Цивільно процесуального кодексу України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
Вказані висновки Суду узгоджуються із висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними в постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17.
В заяві ставиться питання про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуг з утримання будинку АДРЕСА_2 .
З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.
Таким чином, дана справа не підсудна Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись статтею 165 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариствуз обмеженоювідповідальністю «ЖЕОСервіс-Житло» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із надання послуг утримання будинку і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктів 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Суд | Тисменицький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 12.11.2024 |
Номер документу | 122924443 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
КУЗЬМЕНКО С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні