Ухвала

від 11.11.2024 по справі 405/6501/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6501/24

2-о/405/194/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої суддіШевченко І.М.,

з участю секретаря Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савченко Яна Вікторівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2024 року задоволено вимоги ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши зміст рішення від 08.11.2024 року у справі № 405/6501/24 за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савченко Яна Вікторівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення, судом встановлено, що в рішенні допущено описку, а саме: не вірно зазначено рік виготовлення повного тексту рішення «2022 року» замість правильного «2024 року».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2024 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2024 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савченко Яна Вікторівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення.

Зазначити вірно дату виготовлення повного тексту рішення «08.11.2024 року» замість вказаного «08.11.2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко