Судовий наказ
від 08.11.2024 по справі 638/10393/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/10393/24

Провадження № 2-н/638/1842/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

08 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги,-

Керуючись до ст.ст.160-162, 167-168 ЦПК України, ст. ст.2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України,-

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року Комунальне підприємство "Блгоустрій міста Ізюма" звернулося до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст.160ЦПКУкраїни судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Пунктом п. 3 ч. 1 ст.161ЦПКУкраїни передбачено, що судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч 1 ст. 526 ЦК України зобов`язаннямаєвиконуватисяналежним чиномвідповіднодоумов договорутавимогцього Кодексу,іншихактівцивільного законодавства,азавідсутності такихумовтавимог -відповіднодозвичаїв діловогооборотуабоінших вимог,щозвичайноставляться.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст.7ЗаконуУкраїни«Про житлово-комунальніпослуги» індивідуальнийспоживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

КеруючисьЗаконом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм», ЄДРПОУ 34978610, Харківська область, м. Ізюм, вул. Червоної Калини, 74, 64300, заборгованість за період з травня 2021 року по лютий 2022 року у розмірі 958,00 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюм», ЄДРПОУ 34978610, Харківська область, м. Ізюм, вул. Червоної Калини, 74, 64300, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.

Суддя О.В. Шишкін

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.

Відповідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав чинності «_____»


20___року

Судовий наказ виданий «_____»


20___року

Строк пред`явлення судового наказу 3 (три) роки.

Суддя


О.В. Шишкін

Відмітки про виконання судового наказу

Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)

Інші відмітки:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122924795
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —638/10393/24

Судовий наказ від 08.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Шишкін О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні