Ухвала

від 11.11.2024 по справі 129/2679/24

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2679/24

Провадження по справі № 2-о/129/200/2024

УХВАЛА

"11" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

присяжних Гридзя І.С., Сердюк О.П.,

з участю секретаря судових засідань Іванченко О.В.,

представника заявника адвоката Грушко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грушко Жанна Вячеславівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

Установив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грушко Жанна Вячеславівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

З метою встановлення обставин, на які посилається заявник та прийняття законного рішення у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерств охорони здоров`я України» (м. Вінниця вул.Пирогова-109), перед експертами порушити питання: чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?; чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким? чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?; чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

З урахуванням досліджених доказів, вимог закону та необхідності вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої висунути такі питання: чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?; чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким? чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?; чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Керуючись ст.ст.43,105,298 ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерств охорони здоров`я України» (м. Вінниця вул.Пирогова-109), попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами порушити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 129/2679/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грушко Жанна Вячеславівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Експертне дослідження провести з участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату за проведення експертизи провести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: