Ухвала

від 11.11.2024 по справі 137/214/24

ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/214/24

У Х В А Л А

"11" листопада 2024 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 Літинським районним судом Вінницької області винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Проте, у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме не вірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати 13.08.1988.

Зазначена описка унеможливлює виконання вказаного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Ружинським РС УДМС України у Житомирській області (а.с.12) відповідач ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущенув рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 21.08.2024, а саме у дев`ятому абзаці резолютивної частини зазначити відповідача як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення від 21.08.2024 р.

Ухвала суду, в силу ч.2ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргуна ухвалусуду можебути поданопротягом 15днів здня їїпроголошення.

С Суддя: В. М. Желіховський