Ухвала

від 11.11.2024 по справі 742/5827/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 742/5827/24

Провадження №2/930/999/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Прилуцький відділ Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про припинення стягнення та звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла позовна заява, подана адвокатом Жовнер Оксаною Миколаївною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Прилуцький відділ Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про припинення стягнення та звільнення від сплати аліментів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 року, зазначена справа передана на розгляд судді Царапорі О.П.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 04.11.2024 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

09.11.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.

Як встановлено судом, представником позивача заявлено дві позовні вимоги, а саме про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та про звільнення від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні.

Однак, надано докази сплати судового збору лише за одну позовну вимогу у сумі 1211,20 грн.

Внаслідок цього, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки представником позивача не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Одночасно, суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Прилуцький відділ Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про припинення стягнення та звільнення від сплати аліментів вважати неподаною та повернути особі, яка подала позовну заву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.П. Царапора