Справа № 127/35774/24
Провадження 2/127/5295/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-монтажний комбінат «Торгтехніка», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся Заступник керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону з позовом до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-монтажний комбінат «Торгтехніка», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст. 19, 23, 28 ЦПК України справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187-192,260,261,353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-монтажний комбінат «Торгтехніка», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 02.12.2024 року в приміщенні суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Грушевського,17, в залі судових засідань № 18.
Запропонувати відповідачам надати суду, а в копії позивачу, в строк 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, відзив на позов з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються заперечення. До відзиву належить додати документ, що підтверджує надіслання відзиву позивачу.
Звернути увагу відповідачів, що докази повинні бути подані суду разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Роз`яснити відповідачам,що в разі не подання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.191 ЦПК України.
Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками надати суду пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів, надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України.
Попередити сторонита третюособу,що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу та підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.
Копію ухвали,копію позовноїзаяви тадоданих документів,надіслати учасникамсправи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.uа /.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядку, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2024 |
Оприлюднено | 13.11.2024 |
Номер документу | 122927190 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Король О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні