Ухвала
від 11.11.2024 по справі 127/12979/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/12979/24

Провадження № 2-во/127/145/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутінй О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

10.09.2024 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено рішення яким позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Сакура» (21027 м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного,2А) про стягнення заборгованості з заробітної плати задоволено.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САКУРА» на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , 12 543,84 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот сорок три грн. 84 коп. ) середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні (сума визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів).

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САКУРА» на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

В вище зазначеному судовому рішенні було допущено описку, а саме зазначено про стягнення судового збору в розмірі 1211,20 з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САКУРА» на користь держави, замість вірного: на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до платіжної інструкції 0.0.3672535282.1 від 05.2024 року ОСОБА_1 був. оплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені в ухвалі обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме прізвище боржника..

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2024 року описку у стягненні судового збору, а саме вважати вірним: «стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САКУРА» на користь ОСОБА_1 , 1211,20 грн. судового збору».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122927201
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —127/12979/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Рішення від 10.09.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Романюк Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні