Судовий наказ
від 11.11.2024 по справі 332/6013/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/6013/24

Провадження №:2-н/332/565/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Нінель Валеріївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 141, 160-161, 163, 167-169 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якийзареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«МІСТО ДЛЯЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (кодЄДРПОУ 41279924,IBANрахунок НОМЕР_2 в АТ«ОТП Банк»,МФО 300528)заборгованість пооплаті послугз управліннябагатоквартирним будинком за період з 01.05.2022 по 30.09.2024 у розмірі 15888 грн. 52 коп.

2. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якийзареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«МІСТО ДЛЯЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (кодЄДРПОУ 41279924,IBANрахунок НОМЕР_2 в АТ«ОТП Банк»,МФО 300528)понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

3. Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4.Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "____"


20___року.

Строк пред`явлення до виконання "____"


20___року.

Судовий наказ видано стягувачу "____"


20___року.

Суддя


Нінель Валеріївна Марченко

підпис прізвище, ім`я, по - батькові судді, який

видав судовий наказ

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122928005
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —332/6013/24

Судовий наказ від 11.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні