Ухвала

від 15.11.2010 по справі 53/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/358 15.11.10

За позовом Закритого а кціонерного товариства «Євр опейський страховий альянс»

до Публічного акціонерно го товариства «Страхова комп анія «Універсальна»

про стягнення 5 461,64 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Панченко Ю.В. - представник за довіреніст ю № 228/2010 від 02.08.2010р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Публічного акціонерн ого товариства «Страхова ком панія «Універсальна» шкоди в порядку регресу в розмірі 5 461,64 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.10.2010р. поруш ено провадження по справі № 53/ 358, розгляд справи призначено на 15.11.2010р.

В судове засідання 15.11.2010р. з' явився представник позивача , надав суду пояснення по сут і позовних вимог та документ и на виконання вимог ухвали с уду про порушення провадженн я у справі.

Незважаючи на належне пові домлення про час і місце засі дання у справі відповідач за сідання не з' явився, письмо вих пояснень та заперечень п о суті спору не надав, вимоги у хвали суду про порушення про вадження у справі не виконав .

Відповідно до ст. 38 Господар ського процесуального кодек су України, сторона або проку рор у разі неможливості само стійно надати докази вправі подати клопотання про витреб ування господарським судом д оказів. У разі задоволення кл опотання суд своєю ухвалою в итребовує необхідні докази. Господарський суд може уповн оважити на одержання таких д оказів заінтересовану сторо ну.

З огляду на пояснення позив ача суд дійшов висновку про н еобхідність витребування до даткових доказів по справі у Моторного (транспортного) ст рахового бюро України.

Незважаючи на належне пові домлення про час і місце засі дання у справі відповідач за сідання не з' явився, письмо вих пояснень та заперечень п о суті спору не надав, вимоги у хвали суду про порушення про вадження у справі не виконав .

Враховуючи те, що нез' явле ння представника відповідач а в засідання суду, невиконан ня відповідачем вимог суду, в икладених в ухвалі про поруш ення провадження у справі та необхідністю витребувати до даткові докази по справі гос подарський суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.38, 77, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкл асти на 20.12.2010 о 10:50.

Судове засідання відбу деться в приміщенні Господар ського суду міста Києва в зал і судових засідань № 22.

2. Зобов' язати позивача виконати вимоги викладені в ухвалі суд про порушення пр овадження у справі в невикон аній частині.

3. Зобов' язати відповіда ча виконати вимоги виклад ені в ухвалі суду про порушен ня провадження у справі.

4. Зобов' язати Моторне (т ранспортне) страхове бюро Ук раїни надати інформацію щ одо наявності страхового пол ісу № ВС7593915 між Публічним акці онерним товариством «Страхо ва компанія «Універсальна» та Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Епіцентр» , а також інформацію про ліміт відповідальності та розмір франшизи за полісом станом н а 18.07.2009р. на автомобіль ШКОДА ОК ТАВІЯ, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності Товариству з обме женою відповідальністю «Епі центр».

5. Сторонам направити в засі дання своїх повноважних пред ставників.

6. Попередити сторони про ві дповідальність за ухилення в ід вчинення дій покладених г осподарським судом на сторон у, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, про можливість розгляду справи відповідно до положе нь ст. 75 ГПК України за наявним и у ній матеріалами, а також по зивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст . 81 ГПК України.

7. Копію ухвали направити до Моторного (транспортного ) страхового бюро України ( 02154, м. Київ, Русанівський бул ьвар, д.8).

Суддя Грєхова О.А.