Рішення
від 20.08.2024 по справі 450/749/24
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/749/24 Провадження № 2/450/937/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради, за участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову(позиціяпозивача): позивач звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за нею права власності на житловий будинок загальною площею 110,0 кв.м. та житловою площею 76,8 кв.м. (технічний паспорт на будинок, довідка сільської ради), право власності на земельну ділянку площею 0,21 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4623684400:03:002:0242, на земельну ділянку площею 0,25 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 4623684400:03:001:0304, земельну ділянку площею 1,6175 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 4623684400:15:000:0147 та земельну ділянку площею 1,8533 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території (Миколаївської сільської ради до реорганізації) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_5 за час свого життя набув право власності на перелічені вище об`єкти, своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився в цілому чи частково, заповіту не склав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Вона, будучи дружиною померлого, є спадкоємцем першої черги. На час відкриття спадщини вона постійно проживала з ОСОБА_5 . Оскільки правовстановлюючі документи на майно відсутні, вона не може реалізувати своє право на спадщину та змушена звертатися до суду.

В судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не прибула; подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задоволити.

Позиція відповідача: відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, відзиву на позов не надав, участі представника не забезпечив.

Позиція третіх осіб: треті особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули; подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали та просили їх задоволити.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

26.02.2024 ухвала про залишення позовної заяви без руху; 05.03.2024 ухвала про відкриття провадження; 17.04.2024 заява позивачки про розгляд справи у її відсутності; 18.07.2024 клопотання позивачки про долучення доказів та слухання справи у її відсутності; 22.07.2024 заява третьої особи ОСОБА_4 про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог; 22.07.2024 заява третьої особи ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог; 22.07.2024 заява третьої особи ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог; 22.07.2024 ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки, ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 25.08.2022 Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області, актовий запис №180.

Згідно відомостей з паспорта серії НОМЕР_2 щодо сімейного стану ОСОБА_1 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який було зареєстровано 21.02.1981 Миколаївською с/р Пустомитівського району Львівської області.

На випадоксмерті ОСОБА_5 своїм майномне розпорядився, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.

Статтею 1216 ЦК Українивстановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідност. 1217 ЦКспадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріпленост. 1218 ЦК України.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

До коласпадкоємців першоїчерги спадкування після смерті ОСОБА_5 згідност. 1261 ЦК України, увійшли позивачка ОСОБА_1 та діти.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру №витягу 77687475 від 18.07.2024 інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5 відсутня.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними технічного паспорта та довідкою Миколаївської сільської №622 від 07.11.2016; а також земельних ділянок площею 0,21 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4623684400:03:002:0242 згідно витягу з Державного земельного кадастру, номер витягу НВ-4612648092020; земельної ділянки площею 0,25 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 4623684400:03:001:0304 згідно витягу з Державного земельного кадастру, номер витягу НВ-4612396592020; земельної ділянки площею 1,6175 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4623684400:15:000:0147, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 11148899 від 18.10.2013, та земельної ділянки площею 0,2358 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №076611, виданим 10.04.2002 Пустомитівською райдержадміністрацією Львівської області.

Позивач зазначає про наявність у спадкодавця права власності на земельну ділянку площею 1,8533 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №076611, ОСОБА_5 передано у приватну власність земельна ділянка площею 1,8533 га на підставі розпорядження Пустомитівської райдержадміністрації №132 від 05.04.2002, яка згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки складається з трьох ділянок (діл.1 - 0,0798 га, діл.2 - 1,6175 га, діл. 3 - 0,1560 га).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 18.10.2013, земельній ділянці, площею 1,6175 (діл.2), право власності на яку засвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №076611, виданим 10.04.2002 Пустомитівською райдержадміністрацією Львівської області, присвоєно кадастровий номер 4623684400:15:000:0147.

Таким чином, спадкодавцеві належала на праві власності земельна ділянка площею 0,2358 га, (діл.1 - 0,0798 га та діл. 3 - 0,1560 га) призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №076611, виданим 10.04.2002 Пустомитівською райдержадміністрацією Львівської області, а не площею 1,8533 га, як зазначається у позові.

Згідно довідки Давидівської сільської ради №32 від 20.02.2023, ОСОБА_5 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 ; разом з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_1 , діти ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також невістка та онуки.

Як вбачається діти спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позовні вимоги визнали та зазначили, що не претендують на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст.1268,1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу.

Як спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від спадщини, а отже, згідно ч.ч. 3, 4статті 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача понесених ним судових витрат, судові витрати слід покласти на позивача.

На підставі ст. ст.321,392, 1216-1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81,89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок загальною площею 110,0 кв.м. та житловою площею 76,8 кв.м. (технічний паспорт на будинок, довідка сільської ради), право власності на земельну ділянку площею 0,21 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4623684400:03:002:0242, на земельну ділянку площею 0,25 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 4623684400:03:001:0304, земельну ділянку площею 1,6175 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 4623684400:15:000:0147 та земельну ділянку площею 0,2358 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території (Миколаївської сільської ради до реорганізації) Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Давидівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04372313, 81151, с.Давидів, вул. Незалежності, 1а, Львівського району Львівської області.

Треті особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 .

Суддя Д.А. Кукса

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.08.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122928981
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —450/749/24

Рішення від 20.08.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Кукса Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні