Ухвала
від 11.11.2024 по справі 285/3099/24
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3099/24

провадження № 2-во/285/65/24

11 листопада 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В., за участю секретаря судового засідання КалетинцяБ.Р.,

розглянув питання виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Звягельської міської ради, третя особа Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Звягельської міської ради, про визнання права власності на гараж,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024Новоград-Волинськимміськрайонним судомвинесено рішенняпро визнанняправа власностіна гараж.Позовзадоволено.

07.11.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду, а саме - у резолютивній частині рішення не зазначено, що гараж є самочинно побудованим.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Предметом спорув данійсправі булоправо власностіна гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 . Судом встановлено, що даний гараж збудовано позивачем ОСОБА_1 .

У резолютивній частині рішенні суду від 01.10.2024 не зазначено, що гараж є самочинно побудованим. Представник позивача посилається на те, що відсутність такої інформації перешкоджає реєстрації права власності на гараж.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 01.10.2024 у справі №285/3099/24, а саме - друге речення резолютивної частині тексту рішення викласти наступним чином: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на самочинно побудований гараж № НОМЕР_1 , площею 20,9 м.кв. (площа забудови - 24,2 м.кв.), що знаходиться по АДРЕСА_1 ".

Копію ухвали направити сторонам по справі, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя А.В. Помогаєв

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122929883
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —285/3099/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Рішення від 01.10.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Помогаєв А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні