Ухвала

від 05.11.2024 по справі 487/5747/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/5747/24

Провадження № 1-кп/487/686/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024153030000226 від 13.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

Встановив :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що

13.06.2024 року, приблизно о 02:06 год., перебуваючи в акваторії Бузького лиману, поблизу гаража № НОМЕР_1 АГК «Річник», по вулиці Індустріальній, Заводського району міста Миколаєва Миколаївської області, за допомогою прогулянкового човна «Крим» УМБ-493-к з двома веслами та електродвигуном марки «MERCURY» з акумулятором марки «SADA» (12D 62Au), дістав з вказаної річки раніше встановлені ним знаряддя лову, а саме: рибальські месинові сітки, в кількості 3 штук, в яких знаходилась незаконно піймана (добута) ним риба «тарань» (плітка), загальною кількістю 255 одиниць, тобто в порушення вимог ст.ст. 27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», пп. 1 п. 1 розділу IV Правил, здійснив незаконний вилов живих біоресурсів, а саме риби: «тарань» (плітка) в кількості 255 одиниць, вартістю 1564 гривні за одиницю, чим, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.09.2023 року за № 1042 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів, а також незаконного знищення чи погіршення середовища існування водних біоресурсів», спричинив шкоду державі в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області на загальну суму 398 820 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме - незаконне зайняття рибним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні прокурор, посилаючись на п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, просила закрити кримінальне провадження, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Факт та причини настання смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00047808019, відповідного до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 роки, про що 09.09.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть №2175.

Приймаючи до уваги згоду прокурора на закриття кримінального провадження, а також відсутність заяв про реабілітацію померлого обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає можливим закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до ч.9 ст. 100 та ч.4 ст. 174 КПК України одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, суд вирішує питання про долю речових доказів та про скасування арешту майна. При цьому, згідно з п. 3, 4 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2024 (справа №487/5126/24, провадження №1-кс/487/3541/24) накладено арешт на майно, яке було вилучено 13.06.2024 під час огляду місця події у кримінальному провадженні №12024153030000226 у ОСОБА_4 , серед якого: моторний човен «Крим» з двигуном "MERCURY", модель 1B376465-2006.

05.09.2024 до прокурора вернувся командир в/ч НОМЕР_3 з клопотання про передачу електродвигуна "MERCURY", модель 1B376465-2006 та акумуляторної батареї "SADA" (12D 62Au), на потреби ЗСУ до в/ч НОМЕР_4 .

Приймаючи до уваги, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє до теперішнього часу, а також те, що всі дії держави повинні бути спрямовані на відсіч збройної агресії, суд вважає можливим, вирішуючи долю речових доказів у даному кримінальному провадженні, задовольнити клопотання командира в/ч НОМЕР_4 та передати вказане майно на потреби ЗСУ.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12024153030000226 від 13.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2024 (справа №487/5126/24, провадження №1-кс/487/3541/24) - скасувати.

Речові доказ:

-Моторний човен «Крим» з двигуном "MERCURY", модель 1B376465-2006, передані для зберігання на штраф майданчик тимчасово вилученого майна ЦЗ ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5 - передати на потреби ЗСУ до військової частини НОМЕР_4 ;

-акумуляторну батарею "SADA" (12D 62Au), поміщену до сейф пакету WAR1765912, передану до камери зберігання речових доказів Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області передати на потреби ЗСУ до військової частини НОМЕР_4 ;

- два весла, два човникових якоря, 1 фрагмент від якоря з металу, металева каністра з невідомою рідиною 1/3 заповнена, металева конструкція для сидіння; металева конструкція - "корито", дерев`яна коробка з інструментами, а саме: 9 гайкових ключів та 1 плоскогубці, які знаходяться в моторному човні «Крим» та передані для зберігання на штраф майданчик тимчасово вилученого майна ЦЗ ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5 - знищити;

-одну мисинову сітку довжиною 60 м., висотою 3 м., вічко 32 мм, яка поміщена до поліетиленового пакету з біркою В442774; одну мисинову сітку довжиною 60 м., висотою 3 м., вічко 32 мм, яка поміщена до поліетиленового пакету з біркою В442773; одну мисинову сітку довжиною 60 м., висотою 3 м., вічко 32 мм, яка поміщена до поліетиленового пакету з біркою В442790; мотузку довжиною 60 м. з 5 поплавками - поміщено до поліетиленового прозорого пакету з біркою жовтого кольору з написом B442775; пристрій з монітором марки "Humminbird" - поміщено до сейф-пакету PSP№110870; металевий ключ з пластиковою ручкою - поміщено до сейф пакету WAR0012767, які передані до камери зберігання речових доказів Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області - знищити;

-свіжу рибу роду "Тарань"в загальній кількості 255 особин, розмірами 18-21 см кожна, передані для зберігання провідному державному інспектору «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_5 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1