Ухвала

від 07.11.2024 по справі 487/7702/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/7702/24

Провадження № 2/487/2830/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про зняття арешту з нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , в якій позивач просить: зняти арешт з нерухомого майна, а саме з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , накладений державним виконавцем ВДВС Жовтневого РУЮ 19 квітня 2011 року, номер запису обтяження 11223949; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, витребувано докази з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи № 7/2001, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапеги Олени Петрівни копію спадкової справи № 56/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 жовтня 2024 року надійшла заява представника Миколаївської міської ради про розгляд справи без участі представника.

14 жовтня 2024 року надійшла копія спадкової справи №56/2024 до майна померлого ОСОБА_3

14 жовтня 2024 року надійшла відповідь з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, відповідно до якої спадкові справи за 2001 рік передані на збереження до Державного нотаріального архіву Миколаївської області.

22 жовтня 2024 року надійшли додаткові пояснення ПАТ «Банк «Київська Русь».

07 листопада 2024 року представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно пожати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи, що суду повідомлено про передачу витребуваної спадкової справи до Державного нотаріального архіву Миколаївської області, спадкова справа має суттєве значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідним витребувати цю спадкову справи з Державного нотаріального архіву Миколаївської області.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; у випадку необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним підготовче засідання відкласти.

Керуючись, ст.ст. 12, 49, 51, 76, 84, 198, 223, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Біла, будинок 2/4) копію спадкової справи № 7/2001, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установити термін виконання ухвали в частині витребування доказів - до 11 грудня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче засідання відкласти на 11грудня 2024року 11год.30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич