Ухвала

від 11.11.2024 по справі 487/8125/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/8125/24

Провадження № 2/487/2916/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НЕФТЕТРАНСПОРТ» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє її представник адвокат Грибонос В.В., звернулася до суду з позовом до ТОВ «ФІРМА «НЕФТЕТРАНСПОРТ», в якому просила стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 2703 941,00 грн, як заборгованість за договором позики від 20.10.2021 року в сумі 1557722 грн та заборгованість за договором позики від 12.05.2023 року в сумі 1146219,00 грн, судові витрати, в тому числі сплачений судовий збір. До відкриття провадження у справі представник позивача подав до суду заяву, в якій просив повернути матеріали позовної заяви у зв`язку з її відкликанням.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

За приписами частин 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на теперішній час провадження у справі не відкрито, а представником позивача подано заяву про відкликання позову, суд вважає за необхідне повернути позов та додані до нього документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «НЕФТЕТРАНСПОРТ» про стягнення грошових коштів повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.А. Карташева