Ухвала

від 11.11.2024 по справі 488/4427/24

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4427/24

Провадження № 2/488/1818/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

розгляду справи по суті

11.11.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Щеглової Я.В.,

секретар судового засідання Годунов Т.О.,

за участю представника відповідача ТОВ «МИТАП» адвоката КолексникЮ.В., представника відповідача ТОВ «ЕТАЛОНАВТО» адвоката Косенчука С.І., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИТАП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОНАВТО» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Ієговську А.О., за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, звернулася до суду з вказаним вище позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИТАП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОНАВТО», у якому просила стягнути з відповідачів солідарно 500000грн. моральної шкоди та 21000грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою судді від 07.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалами суду від 08.10.2024 та від 11.11.2024 за клопотаннями сторін витребувані докази у справі.

29.10.2024 відповідач ТОВ «ЕТАЛОНАВТО» подав відзив на позовну заяву.

30.10.2024 представник відповідача ТОВ «МИТАП» адвокат Колесник Ю.В. ознайомилася з матеріалами справи та 11.11.2024 від ТОВ «МИТАП» надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 11.11.2024 представники відповідачів підтримали заперечення, викладені у відзивах на позовну заяву.

Представник відповідача ТОВ «МИТАП» просила оглянути в судовому засіданні судову справу № 488/3547/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Представник відповідача ТОВ «ЕТАЛОНАВТО» не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, просили розглядати справу без їх участі.

Заявлені в підготовчому зсіданні клопотання підлягають задоволенню.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні судом були виконані дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно дост.200ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИТАП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОНАВТО» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16грудня2024року об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул.Самойловича, 29-А.

Витребувати з архіву Корабельного районного суду м. Миколаєва судову справу №488/3547/21

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова