Ухвала

від 08.11.2024 по справі 361/5591/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/5591/23

Провадження № 2/361/1136/24

08.11.2024

У Х В А Л А

08листопада 2024року Броварськийміськрайонний судКиївської областів складіголовуючого суддіРадзівілА.Г.,розглянувши впорядку письмовогопровадження звласної ініціатививиправлення опискиу рішенніБроварського міськрайонногосуду Київськоїобласті від15квітня 2024року усправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністюЕпро Скултретя особа:приватний нотаріус Київського міськогонотаріального округу Золотих ОлександрОлександрович,приватний виконавець виконавчого округуКиївської області Канцедал ОлександрОлександрович про визнання виконавчогонапису нотаріуса таким, що непідлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

11 липня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 31 жовтня 2023 року.

15 квітня 2024 року підчас постановлення рішення у абз.3 резолютивнійчастині рішення було допущеноописку,а самевказано:?Стягнути зТовариствазобмеженою відповідальністю Епро Скул, яке знаходиться за адресою: вул. Льва Толстого, 33, оф. 75, м.Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи: 44371579 на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 витрати на надання правничої допомоги в розмірі 11200 грн.?, хоча слід було зазначити наступне: ?Стягнути з Товариства зобмеженою відповідальністюЕпроСкул, яке знаходиться за адресою: вул. Волинська, буд. 42, оф. 4, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код юридичної особи: 41901709 на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 витрати на надання правничої допомоги в розмірі 11200 грн.?

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущенуописку у абз. 3 резолютивноїчастини рішення Броварського міськрайонного суду Київськоїобласті від15 квітня 2024 року,а самезамість слів: ?Стягнути зТовариствазобмеженою відповідальністюЕпроСкул, яке знаходиться за адресою: вул. Льва Толстого, 33, оф. 75, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код юридичної особи: 44371579 на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 витрати на надання правничої допомоги в розмірі 11200 грн.?, зазначити:?Стягнути зТовариствазобмеженою відповідальністюЕпроСкул, яке знаходиться за адресою: вул. Волинська, буд. 42, оф. 4, м. Київ, 03151, ідентифікаційний код юридичної особи: 41901709 на користь ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 витрати на надання правничої допомоги в розмірі 11200 грн.?

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.