Справа № 489/8921/24
Номер провадження 2/489/3041/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
11 листопада 2024 року місто Миколаїв
Ленінський районнийсуд м.Миколаєва ускладі суддіКостюченка Г.С..,вивчивши матеріалипозовної заявипро зняття арешту з майна,
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
відповідач: Публічне акціонерне товариство "Миколаївський домобудівельний комбінат", м. Миколаїв, вул. В. Чорновола, 1,
встановив
08 листопада 2024 року до суду надійшов зазначений позов.
Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 08 листопада 2024 року передана судді Костюченку Г.С..
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва.
Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За такого, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 3,4ст.274ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, вважаю за необхідне її розгляд провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 7 ст.277ЦПК України ч. 2-6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Оскільки ця справа віднесена до малозначних, виходячи з наведених критеріїв, строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не визначається.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Банєвої С.Г. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
А такж витребувати у Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» довідку щодо власника (власників) квартири АДРЕСА_2 та на підставі якого правовстановлюючого документу.
Керуючись ст.19, 175,177-178,185-187,258,274 ЦПК України, суд-
ухвалив
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 489/8921/24.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Банєвої С.Г. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк до 29.01.2025.
Витребувати у Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» довідку щодо власника (власників) квартири АДРЕСА_2 та на підставі якого правовстановлюючого документу, у строк до 29.01.2025.
Призначити справудо розглядуу відкритомусудовому засіданніна 29.01.2025 о 14:00 год. в залі судових засідань № 8 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул.Космонавтів, 81/17, 4 поверх, каб. 408.
Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити, що у цій справі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 7 ст.277ЦПК України не подаються.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1416/ .
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.С.Костюченко
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 13.11.2024 |
Номер документу | 122930545 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Костюченко Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні