Справа № 481/1685/24
Провадж.№ 2-а/481/12/2024
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11.11.2024 року Суддя Новобузького районного суду Уманська О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом адвоката Коваля Олега Володимировича, який діє в інтересах позивача
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів 5 м.Миколаїв, 54001)
про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Встановила:
03.10.2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний позов адвоката Коваля О.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 30.08.2024 року серії ББА №570967 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1ст. 126 КУпАП. Провадження у справі закрити.
Ухвалою судді від 15.10.2024 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
24.10.2024 року він представника позивача адвоката Коваля О.В. надійшли матеріали в порядку усунення недоліків позовної заяви.
У зв`язку із тим, що головуюча суддя Уманська О.В. в період з 16.10.2024 року по 08.11.2024 року перебувала у щорічній відпустці, матеріли справи судді передані 11.11.2024 року.
Згідно правил статті 19 КАС України та статей 25-27 КАС України, справа підлягає розгляду Новобузьким районним судом Миколаївської області.
Позивач ОСОБА_1 , має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у її прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 4 КАС Українизазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності виходячи з положень ч.1 ст.286 КАСУ відносяться до категорії справ для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до ч.2ст.12 КАС України призначається до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Керуючись ст. 171 КАС України, суддя
Ухвалила:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Коваля Олега Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України, за наявними у справі матеріалами (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Баштанського району Миколаївської області).
Роз`яснити відповідачу, що він в п`ятиденний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.10 ч.6 ст.12, п.20 ч.1 ст.4, ч.ч.1,2 ст.257 КАС Українисправа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно до ст.262, 286 КАС Українипідготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі; відповідачукопію позовної заяви з додатками.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.
Ухвалу суду стосовно підсудності справи може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Новобузький районний суд Миколаївської області. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Суд | Новобузький районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 13.11.2024 |
Номер документу | 122930706 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Новобузький районний суд Миколаївської області
Уманська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні