Ухвала

від 11.11.2024 по справі 484/6115/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2-н/484/759/24

Справа № 484/6115/24

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

11.11.2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., ознайомившись із заявою Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 в сумі3236,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 посилаючись на те, що боржник є абонентом ТОВ «Газоросподільні мережі України» та за період з 01.10.2023 по 31.05.2024 має заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 3236,98 грн.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Після надходження заяви, на виконання вимог ч.5ст. 165 ЦПК України,суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

З інформації, наданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області за вих. №7188/3.1-26 від 07.11.2024, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.03.2020 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 (А/З№113 від 01.02.2020 ).

Відповідно до п.4 ч.1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо наявні обставини, передбачені ч.1ст. 186 ЦПК України, зокрема: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою.

За таких обставин, слід відмовити Миколаївській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачісудового наказупро стягненнязаборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 , оскільки вона померла до пред`явлення заяви про видачу судового наказу.

Заявнику слід роз`яснити, що згідно ч. 2ст. 166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою.

Відповідно до ч.2ст. 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.165,259,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Миколаївській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачусудового,наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 в сумі3236,98 грн.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

СУДДЯ: О.В. Мельничук