Головуючий суддя в суді І інстанції
Павленко Р.М.
Єдиний унікальний № 374/258/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11 листопада 2024 року суддя Ржищівськогоміського судуКиївської областіПавленко Р.М.,перевіривши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Ржищівська державна нотаріальна контора, про визнання шлюбу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2024 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
04.11.2024 судом отримано відповідь на свій запит від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, згідно з якою ОСОБА_2 (нар. 01.10.1955) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 174, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 19 грудня 2024 року у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті.
Третя особа має право подати свої пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, пояснення щодо відзиву протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Павленко
Суд | Ржищівський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2024 |
Оприлюднено | 13.11.2024 |
Номер документу | 122931079 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Ржищівський міський суд Київської області
Павленко Р. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні