Ухвала

від 28.09.2010 по справі б3/042-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" вересня 2010 р. Справа № Б3/042-10

за заявою Фаст івської об' єднаної державн ої податкової інспекції, м. Фа стів, Київська область

до Товариства з об меженою відповідальністю «П олана», м. Фастів, Київська обл асть

про банк рутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представникі в: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні госпо дарського суду Київської обл асті перебуває справа за зая вою Фастівської об' єднаної державної податкової інспек ції до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Полана» про банкрутство.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 22.02.2010 р . було порушено провадження у справі та призначено заяву д о розгляду в підготовчому за сіданні на 16.03.2010 р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 16.03.2010 р . розгляд справи було відклад ено на 27.04.2010 р. у зв' язку з тим, щ о ініціюючий кредитор не мож е забезпечити участь у справ і арбітражного керуючого. Кр ім того, судом було направлен о запит до Київського управл іння з питань банкрутства з п роханням надати суду пропози ції щодо кандидатури арбітра жного керуючого для призначе ння його ліквідатором Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Полана».

В судовому засіданні 27.04.2010 р. а рбітражним керуючим ОСОБА _1 була подана заява від 26.04.2010 р . про участь у справі про банкр утство Товариства з обмежено ю відповідальністю «Полана» .

Ухвалою підготовчого засі дання від 27.04.2010 р. було визнано к редитором Фастівську об' єд нану державну податкову інсп екцію з майновими вимогами в сумі 8238718,58 грн., призначено розп орядником майна ОСОБА_1, з обов' язано ініціюючого кре дитора подати до офіційних д рукованих органів оголошенн я про порушення справи про ба нкрутство ТОВ «Полана»та зоб ов' язано розпорядника майн а ОСОБА_1 надати господарс ькому суду на затвердження р еєстр вимог кредиторів. Попе реднє засідання було признач ено на 15.06.2010 р.

30.04.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від Київського у правління з питань банкрутст ва надійшов лист від 21.04.2010 р. за

№ 01-12/703, яким Управління, на вик онання п. 3 резолютивної части ни ухвали господарського суд у Київської області від 16.03.2010 р. , надіслало звернення арбітр ажного керуючого ОСОБА_1 д ля призначення її розпорядни ком майна ТОВ «Полана». Дане б уло прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні 15.06.2010 р. р озпорядник майна пояснила, щ о станом на день розгляду спр ави оголошення ініціюючим кр едитором до офіційних друков аних органів не подавалось, а тому надати суду на затвердж ення реєстр вимог кредиторів не мала змоги. Розгляд справи було відкладено на 06.07.2010 р.

В судовому засіданні 06.07.2010 р. с удом було встановлено, що пуб лікацію про порушення справи про банкрутство даного борж ника ініціюючим кредитором б уло здійснено 09.06.2010 р., тобто ста ном на 06.07.2010 р. тридцятиденний с трок подання письмових заяв кредиторами, зазначений в ст . 14 ЗУ «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом», ще не з акінчився. Розгляд справи бу ло відкладено на 03.08.2010 р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 03.08.2010 р . розгляд справи було відклад ено на 28.09.2010 р. у зв' язку з неявк ою розпорядника майна та пре дставника боржника, розпоряд ника майна було зобов' язано з' явитись в наступне судов е засідання.

В судове засідання 28.09.2010 р. роз порядник майна та представни к боржника вдруге не з' явил ись, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належн им чином повідомлені про час та місце слухання справи. Крі м того, всупереч вимогам ст.ст . 13, 14 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»та вимогам ухвал госп одарського суду Київської об ласті, розпорядник майна не н аправила на адресу господарс ького суду та не надала в судо вому засіданні реєстр вимог кредиторів. Таким чином, у суд у є всі підстави вважати, що ро зпорядник майна ОСОБА_1 не виконує належним чином свої обов' язки, а тому суд дійшов висновку про необхідність н аправлення запиту до Державн ого департаменту з питань ба нкрутства щодо іншої кандида тури для призначення розпоря дником майна ТОВ «Полана».

Враховуючи вищевикладене , розгляд справи підлягає від кладенню.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст.ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, Законом України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Направити зап ит до Державного департамент у з питань банкрутства щодо і ншої кандидатури для признач ення розпорядником майна ТОВ «Полана».

2. Розгляд справи відкл асти до надходження відповід і від Державного департамент у з питань банкрутства.

3. Копію ухвали направи ти учасникам судового процес у та Київському управлін ню з питань банкрутства.

Суддя А.В . Лопатін