Ухвала

від 07.11.2024 по справі 601/2152/24

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/2152/24

Провадження № 2-о/602/42/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2024 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Наумчука В.А.,

присяжних: Лисак Т.П., Онищук О.В.,

за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересовані особи: орган опіки та піклування, виконавчий комітет Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересовані особи: орган опіки та піклування, виконавчий комітет Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду на 03.09.2024.

Ухвалою суду від 03.09.2024 розгляд справи відкладався на 03.10.2024.

03 жовтня 2024 розгляд справи відкладався на 07.11.2024.

Представник заявника адвокат Козак Н.В. подала до суду заяву про закриття провадження в даній справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , фізичної особи, про обмеження цивільної дієздатності якої розглядалася справа.

Представник органу опіки та піклування, виконавчого комітету Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, кожен із них направив до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Кушка О.М. в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з положеннями ч.2ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника заявника про закриття провадження у справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 18.10.2024 зроблено відповідний актовий запис № 334.

Згідно з п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведене, зважаючи на відсутність правонаступництва в таких правовідносинах, суд вважає необхідним закрити провадження у справі.

За змістом ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.255,260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника адвоката Козак Н.В. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, заінтересовані особи: орган опіки та піклування, виконавчий комітет Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п. 7 ч.1ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. А. Наумчук

Присяжні: Т.П. Лисак

О.В. Онищук