Ухвала

від 08.11.2024 по справі 607/16001/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08.11.2024 Справа №607/16001/24 Провадження №2-о/607/518/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

присяжних Пацалюк Ю.А., Штопко Ю.С.

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

заявника ОСОБА_1

представника особи, щодо якої вирішується

питання про визнання недієздатною

ОСОБА_2 адвоката Строцень Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа Білецька сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Білецьку сільську раду. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом розгляду у суді даної цивільної справи. Витребувано від КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (належним чином засвідчені копії медичної картки та виписки з історії хвороби тощо). Роз`яснено ОСОБА_1 про необхідність його звернення до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Білецької сільської ради з відповідною заявою, за наслідками розгляду якої орган опіки та піклування повинен скласти та направити до суду подання про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу визначення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Тернопільської філіїсудових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

03.10.2024 матеріали цивільної справи №607/16001/24 повернуті до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з висновком судово-психіатричного експерта №688 від 10.09.2024, у зв`язку із чим ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.10.2024 поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні судом будо винесено на обговорення питання про доцільність залучення до участі у справі Кременецької міської ради, оскільки з поданих заявником доказів вбачається, що місцем проживання особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 є с. Гаї Кременецького району Тернопільської області.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він купив будинок у с. Гаї Кременецького району Тернопільської області, де на даний час проживає разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також за цією адресою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа. З огляду на викладене не заперечив з приводу залучення до участі у даній справі Кременецької міської ради.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 адвокат Строцень Т.О., у судовому засіданні не заперечив з приводу залучення до участі у справі Кременецької міської ради.

Представник заінтересованої особи Білецької сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника опікунської ради при виконавчому комітеті Білецької сільської ради.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, яку суд застосовує за аналогією в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.07.2024 залучено до участі у даній справі у якості заінтересованої особи Білецьку сільську раду.

Поряд з цим, як встановлено у судовому засіданні, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, як вбачається із довідки від 23.08.2024 № 6120-5003413103, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа із фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру Кременецької територіальної громади від 24.09.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.09.2024 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин, беручи до уваги, що місцем проживання особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 є с. Гаї Кременецького району Тернопільської області, яке підпорядковане Кременецькій міській раді, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Кременецьку міську раду.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з п. 3.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999, орган опіки та піклування призначає опікуна за наявності повідомлення державних, громадських організацій або за заявами громадянина (громадян).

Системний аналіз даних норм права свідчить про те, що призначення судом особи опікуном недієздатної особи можливе лише за поданням органу опіки та піклування, яке має бути складене та направлене до суду за наслідками розгляду заяви особи, яка бажає бути призначена опікуном.

Відтак, слід роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність його звернення до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кременецької міської ради з відповідною заявою, за наслідками розгляду якої орган опіки та піклування повинен скласти та направити до суду подання про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 260-261, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа Білецька сільська рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якості заінтересованої особи Кременецьку міську раду (адреса місця знаходження: вул. Шевченка, буд. 67, м. Кременець, Тернопільська область, 47003).

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність його звернення до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кременецької міської ради з відповідною заявою, за наслідками розгляду якої орган опіки та піклування повинен скласти та направити до суду подання про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною.

Судове засідання відкласти на 09грудня 2024о 12год.00хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м.Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, у тому числі копію заяви направити залученій заінтересованій особі. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець

Присяжні Ю.А. Пацалюк

Ю.С.Штопко