Ухвала

від 16.11.2010 по справі 17/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.11.10                                                                                 Справа № 17/262.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м.  Луганськ

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.  Свердловськ  Луганської області

про стягнення 6737 грн. 78 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Лавриненко В.С., довіреність № 10 від 01.01.2010;

від відповідача –ОСОБА_2., довіреність № 2913 від 23.10.2010.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії у сумі 6737,78 грн. (згідно уточненої  позовної заяви від 09.09.2010).

Представником позивача у судовому засіданні 16.11.2010 надано письмові пояснення інспектора енергоінспекції СРЕМ ТОВ "ЛЕО" Кондратенка М.І. від 16.11.2010, які залучені судом до справи №17/262.

Крім того, представником позивача у судовому засіданні 16.11.2010 надано лист №16 від 16.11.2010, підписаний в.о. заступника начальника Центра поштового зв‘язку №13 Бєляніної Г.К., з якого вбачається, що на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) відправник Свердловський РЕМ ТОВ "ЛЕО" була направлена наступна кореспонденція:

- 21.05.2010 направлявся р/лист за №9480900356786, який адресатом не отримано, та повернуто за зворотною адресою Свердловський РЕМ (м. Свердловськ, вул. К.Маркса, 22) з позначкою "за зазначеною адресою не проживає", який вручений 31.05.2010 економісту Чабан Н.В.;

- 26.06.2010 направлявся р/лист за №9480900369586, який адресатом не отримано, та повернуто за зворотною адресою Свердловський РЕМ (м. Свердловськ, вул. К.Маркса, 22) з позначкою "за зазначеною адресою не проживає", який вручений 03.08.2010 секретарю Хлусовій.

За період з 03.09.2010 по 03.10.2010 на ім‘я ОСОБА_1 11.09.2010 надходив р/лист з р/повідомленням за №9480101353430, та вручений йому особисто у ВПЗ Свердловськ-12 на касі, 05.10.2010.

Представником відповідача в судовому засіданні 11.11.2010 було надано лист від Центрального поштового зв‘язку №13 за підписом в.о. заступника начальника Центра поштового зв‘язку №13 Бєляниної Г.К., яким повідомлено, що рекомендовані листи на адресу відповідача у період часу з 03.09.2010 по 03.10.2010 не надходили, з 21.05.2010 по 21.06.2010 не надходили, з 13.08.2010 по 13.09.2010 надходили рекомендовані листи з рекомендованим повідомленням №948010134781 від 16.08.2010, які повернуті за зворотною адресою 18.08.2010 з поміткою „За зазначеною адресою не проживає", та рекомендований лист з рекомендованим повідомленням №9480101353430 від 11.09.2010 вручено особисто на касі 05.10.2010.

У зв‘язку з протиріччям доказів, наданих Центром поштового зв‘язку №13, для всебічного та повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 38 ГПК України, витребувати у в.о. заступника начальника Центра поштового зв‘язку №13 Бєляниної Г.К. (94800, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 15) пояснення щодо протиріччя наданої відповідачу та суду інформації.

Також, представником позивача у судовому засіданні 16.11.2010 надано клопотання про продовження строку розгляду справі №17/262 на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, для надання додаткових доказів до справи.

Суд вважає, що заява представника позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу №17/262 у даному судовому засіданні не можливо. Тому строк вирішення спору слід продовжити по 01.12.2010 включно.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів –по 01.12.2010 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 26.11.2010, 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов’язати:  

позивача - надати: паспорт на штангенциркуль СШ-ІІ №83; у разі наявності надати докази сплати боргу відповідачем; надати "Правила улаштування електроустановок";

відповідача - надати: надати докази погашення боргу (у разі наявності); надати "Правила улаштування електроустановок".

5. Зобов'язати в.о. заступника начальника Центра поштового зв‘язку №13 Бєляниної Г.К. (94800, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 15) в порядку ст. 38 ГПК України, в строк до 26.11.2010 надати господарському суду Луганської області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3-а) пояснення щодо протиріччя наданої  інформації, що міститься в листах №б/н  та б/д та №16 від 16.11.2010

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.      

Явка  представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                О.С. Фонова