Ухвала

від 07.11.2024 по справі 703/1590/22

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 703/1590/22

1-в/703/134/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представників лікувальних закладів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання тимчасово виконуючого обов`язки головного лікаря КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської» Смілянської міської ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у с т а н о в и в :

05 вересня 2024 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від тимчасово виконуючого обов`язки головного лікаря КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської ОСОБА_9 надійшла заява про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 просив у задоволенні заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_8 відмовити, у зв`язку з проходженням ним курсу лікування.

Факт проходження ОСОБА_8 лікування підтвердила в судовому засіданні і представник заявника ОСОБА_4 .

Прокурор проти задоволення клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_8 заперечував.

ОСОБА_8 та його захисник проти задоволення клопотання заявника заперечували. Зокрема, захисник вказав, що ОСОБА_8 пройшов лікування, про що надав відповідні докази.

Суд, заслухавши позицію представників заявника, думку прокурора, ОСОБА_8 та його захисника, дослідивши додані до заяви матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.3 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Згідно з ст.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ч.1, 2 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Положеннями ч.1-3 ст. 514 КПК України встановлено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

У п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснено, що ст.95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 28 вересня 2022 року до ОСОБА_8 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в психіатричному кабінеті КНП «Смілянська міська лікарня» СМР.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 серпня 2023 року продовжено примусові заходи медичного характеру ОСОБА_8 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним типом нагляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07 березня 2024 року змінено ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №1423 від 03 вересня 2024 року, у зв`язку з невиконанням рішення суду, постійною неявкою до лікаря -психіатра ОСОБА_8 потребує продовження амбулаторного примусового лікування.

Як вбачається з наданих у судовому засіданні виписних епікризів №3053 та №4357, ОСОБА_8 проходив лікування в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради 17 липня 2024 року та 10 жовтня 2024 року відповідно. Психічний стан при виписці задовільний. ОСОБА_8 став спокійний, психічний стан покращився, висловлює наміри дотримуватися рекомендацій лікаря та припинити вживання ПАР. Критика до свого стану формальна. Рекомендовано нагляд психіатра за місцем проживання, тверезий спосіб життя та прийом медичних препаратів.

У судовому засіданні була заслухана позиція представників медичного закладу, які вказували на те, що на теперішній час відсутня необхідність у продовженні примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_8 , оскільки відповідне лікування ним пройдене.

Жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_8 потребує продовження застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, матеріали справи не містять.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для відмови у задоволенні подання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_8 .

На підставі наведеного, керуючись 7, 9, 22, 26, 512-514 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання тимчасово виконуючого обов`язки головного лікаря КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської» Смілянської міської ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не оскаржено, а у разі оскарження - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений 11 листопада 2024 року.

Суддя ОСОБА_1