Ухвала
від 08.11.2024 по справі 753/23810/21
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23810/21

провадження № 2-во/753/217/24

У Х В А Л А

"08" листопада 2024 р. Дарницький районний суду м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2022 Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/23810/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

11.10.2024 позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, яка полягає у невірному зазначенні органу державної реєстрації актів цивільного стану, що здійснив державну реєстрацію шлюбу.

З огляду на встановлену нормою частини другої статті 269 ЦПК України дискрецію суду щодо порядку розгляду питання про внесення виправлень, суд не вбачав підстав для виклику учасників справи в судове засідання.

Дослідженням матеріалів справи установлено, що 30.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 387.

Водночас у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначений Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного суду м. Києва,що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку, визначеному статтею 269 ЦПК України.

Керуючись статтями 269, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Дарницького районного суду від 17 січня 2022 року у цивільній справі № 753/23810/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзац другий резолютивної частини викласти в такій редакції:

Шлюб, зареєстрований 30.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 387, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 08.11.2024.

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122933981
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —753/23810/21

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Рішення від 17.01.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні