Ухвала
від 11.11.2024 по справі 753/21922/24
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21922/24

провадження № 2-з/753/258/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.11.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києвавід 06.11.2024 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову - задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Однак, у вказаній ухвалі судом було допущено описки (невірно зазначено власника квартири), а саме:

- в мотивувальній частині ухвали (сторінка 2, абзац дев`ятий) помилково зазначено «Відповідно до інформаційної довідки від 27.09.2024 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Майстерня мого маєтку»» замість «Відповідно до інформаційної довідки від 06.11.2024 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 »;

- в мотивувальній частині ухвали (сторінка 3, абзац другий) помилково зазначено «…накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Майстерня мого маєтку» на праві власності» замість «…накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності»;

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Накласти арешт на АДРЕСА_1 , яка належить Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Майстерня мого маєтку» на праві власності» замість «Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 06.11.2024 р. зазначені описки підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 06.11.2024 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову, а саме:

- в мотивувальній частині ухвали (сторінка 2, абзац дев`ятий) замість помилково зазначеного«Відповідно до інформаційної довідки від 27.09.2024 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Майстерня мого маєтку»» слід читати «Відповідно до інформаційної довідки від 06.11.2024 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 »;

- в мотивувальній частині ухвали (сторінка 3, абзац другий) замість помилково зазначеного«…накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Майстерня мого маєтку» на праві власності» слід читати «…накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності»;

- у другому абзаці резолютивної частини ухвали замість помилково зазначеного«Накласти арешт на АДРЕСА_1 , яка належить Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Майстерня мого маєтку» на праві власності» слід читати «Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122933996
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —753/21922/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Лужецька О. Р.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Лужецька О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні