Ухвала

від 11.11.2024 по справі 592/17259/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/17259/24

Провадження № 2-с/592/339/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2024 року,

В С Т А Н О В И В :

Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ у справі № 592/17259/24 (провадження №2-н/592/4373/24) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ФОРКС-1»заборгованості пооплаті послугз управліннябагатоквартирним будинкомв розмірі2532,10грн.тасудового збору в розмірі 302,80 грн.

08.11.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак, ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додав наказ, що оспорюється. Крім того, не зазначив повне найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, не зазначив повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу Ковпаківськогорайонного судум.Суми від18.10.2024рокуу справі № 592/17259/24 (провадження №2-н/592/4373/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРКС-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядкушляхом поданняапеляційної скаргидо Сумськогоапеляційного суду протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїухвали суду.

Суддя: І.Г. Бичков