Ухвала
від 11.11.2024 по справі 583/5331/24
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/5331/24

2/583/1346/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом ОСОБА_1

до Охтирської міської ради Сумської області,

третя особа: Друга Охтирська держана нотаріальна контора

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 р. представник позивачки звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стара Іванівка Охтирського району Сумської області.

Ухвалою суду від 28.10.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка та її представник в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в письмовій заяві представник позивачки просить підготовче судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до розгляду та залучити до участі у розгляді справи спадкоємця ОСОБА_3 як співвідповідача.

Представник відповідача Охтирської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Другої Охтирської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати без участі нотаріуса.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії спадкової справи № 242/2019 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення

додаткового строку для прийняття спадщинивідповідно дочастини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутностіписьмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину(частинадруга статті1272ЦК), атакож завідсутності іншихспадкоємців, якімогли бдати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Відповідачами утакій справіє спадкоємці, якіприйняли спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити доучасті усправі запозовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: Друга Охтирська держана нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122934714
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —583/5331/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні