Ухвала
від 11.11.2024 по справі 487/469/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

11.11.24

22-ц/812/1819/24

Справа № 487/469/21

Провадження № 22-ц/812/1819/24

У Х В А Л А

11 листопада 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Профстрой», подану представником - адвокатом Островською Оксаною Володимирівною, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Профстрой» про стягнення стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Профстрой» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 196984 грн. та 1969 грн 84 коп. судового збору.

03 листопада 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Профстрой» - адвокат Островська О.В. через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (1969 грн 84 коп. х150% х0,8) = 2363 грн 80 коп.

Проте апелянтом судовий збір не сплачено.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Профстрой», подану представником - адвокатом Островською Оксаною Володимирівною, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 жовтня 2024 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- сплати 3220 грн 80 коп.судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ТОВ «Еталон Профстрой» на рішення від 04.10.24 р. справа № 487/469/21, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122935158
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —487/469/21

Постанова від 20.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Постанова від 20.01.2025

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 06.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Рішення від 04.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Афоніна С. М.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 01.10.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні