ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 814/691/24 Номер провадження 23-з/814/44/24 Доповідач ап. інст. Костенко В . Г .
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2024 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Костенко В.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання начальника Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сича М.О. від 05 листопада 2024 року про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, щодо ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Полтавського апеляційного суду надійшло подання начальника Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сича М.О. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.172-6 КпАП України.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 працювала на посаді секретаря судового засідання Полтавського районного суду Полтавської області, а тому відповідно до вимог ст. 257 КпАП України, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Перевіривши матеріали справи та доводи подання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ст.221 КпАП України с удді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-6 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 на час вчинення корупційного правопорушення працювала на посаді секретаря судового засідання Полтавського районного суду Полтавської області.
Відповідно до матеріалів справи, на даний час ОСОБА_3 працює секретарем судового засідання канцелярії Ленінського районного суду м. Полтава.
Згідно з ч.3 ст.257 КпАП України, у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Враховуючи наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягають направленню до Київського районного суду м. Полтава, який територіально наближений до Полтавського районного суду Полтавської області, для судового розгляду.
Керуючись ст.257, ст.221, ст.276 та ст.294 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сича Миколи Олександровича від 05 листопада 2024 року задовольнити.
Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.172-6 КпАП України до Київського районного суду м. Полтава для здійснення судового розгляду.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Костенко В.Г.
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2024 |
Оприлюднено | 12.11.2024 |
Номер документу | 122935729 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Адмінправопорушення
Полтавський апеляційний суд
Костенко В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні