Постанова
від 11.11.2024 по справі 814/698/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 814/698/24 Номер провадження 23-з/814/45/24 Доповідач ап. інст. Костенко В . Г .

ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Костенко В.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання начальника Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сича М.О. від 07 листопада 2024 року про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання начальника Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сича М.О. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.172-6 КпАП України.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 працювала на посаді секретаря судового засідання Шишацького районного суду Полтавської області, а тому відповідно до вимог ст.257 КпАП України, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Перевіривши матеріали справи та доводи подання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст.221 КпАП України с удді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-6 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 на час вчинення корупційного правопорушення працювала на посаді секретаря судового засідання Шишацького районного суду Полтавської області.

Згідно з ч.3 ст.257 КпАП України, у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягають направленню до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, який територіально наближений до Шишацького районного суду Полтавської області, для судового розгляду.

Керуючись ст.257, ст.221, ст.276 та ст.294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Сича Миколи Олександровича від 07 листопада 2024 року задовольнити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.172-6 КпАП України до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко В.Г.

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122935747
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —814/698/24

Постанова від 11.11.2024

Адмінправопорушення

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні