Ухвала

від 07.11.2024 по справі 201/13595/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №201/13595/24

Провадження №1-кс/201/4788/2024

У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддяЖовтневого районногосуду містаДніпропетровська ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуЖовтневого районногосуду містаДніпропетровська ум.Дніпрі скаргуадвоката ОСОБА_3 ,який дієв інтересахТОВ «Торговопромислова група«ТРАНСПРОМСЕРВІС», на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженняслідчого суддіЖовтневого районногосуду містаДніпропетровська надійшласкарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Торгово промислова група «ТРАНСПРОМСЕРВІС», на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

07.11.2024 року від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Торгово промислова група «ТРАНСПРОМСЕРВІС», надійшла заява про залишення без розгляду поданої скарги.

На підставіст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ч. 6ст. 9 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду вказану скаргу.

Керуючись ст. ст.9,26,40, КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Торгово промислова група «ТРАНСПРОМСЕРВІС», про залишення без розгляду поданої скарги задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Торгово промислова група «ТРАНСПРОМСЕРВІС», на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1