Ухвала

від 11.11.2024 по справі 191/4403/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/4403/24

Провадження № 2/191/1545/24

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Відділу освіти виконавчого комітету Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Зайцівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Відділу освіти виконавчого комітету Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Зайцівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Представник позивача ОСОБА_2 до початку судового засідання надала заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку зі сплатою шкоди.

Відповідач у судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача скористалася своїми процесуальними правами на власний розсуд, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділу освіти виконавчого комітету Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Зайцівська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко