Ухвала

від 11.11.2024 по справі 338/1001/24

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1001/24

11 листопада 2024 року Богородчанськийрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Решетова В. В.,

присяжнихЙосипенко І.В., Дашковця Т.М.

з участю секретаряОстапишин І.Р.,

представника особи відносно якої розглядається заява-адвоката Кузів Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання недієздатною його двоюрідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його ( ОСОБА_1 ) опікуном.

04 жовтня 2024 року представник заявника адвокат Попович М.М. подав до суду заяву, в якій просить залишити дану заяву без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, надав заяву відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутність.

Представник особи відносно якої розглядається заява-адвокат Кузів Л.В. в судовому засіданні не заперечувала проти залишення заяви без розгялду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього, згідно положень п.5 ч.1ст. 257ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити позов без розгляду, значення не мають. З`ясування підстав, через які заявник просить залишити свою заяву без розгляду, не передбачено вимогами ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача (заявника) на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу (заявнику) належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов (заяву) без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки представник заявника користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду заяви, просить залишити її без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.257,258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно із ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Решетов

Присяжні Т.М. Дашковець

І.В. Йосипенко