Постанова

від 29.09.2010 по справі 4-424/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

4-424_10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Запорожье 29 сентября 2010 года

Заводский районный суд г. Запорожья в составе суда: судьи Яцуна А.С., при секретаре Еговитиной И.Ю., с участием прокурора Рудой В.Я., рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Козачек А.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Запорожье, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, официально не трудоустроенной, не замужней, ранее судимой:

- 07.06.2005 года Шевченковским р/с г.Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 г л/с с испытательным сроком на 1 год;

- 17.05.2007 года Заводским р/с г.Запорожья по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 г л/с с испытательным сроком на 1 год;

- 13.08.2009 года Жовтневым р/с г.Запорожья по ст.307 ч.2 УК Украины к 3 г 1 мес. л/с;

- 29.07.2010 года Хортицким р/с г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 3,6 г л/с;

проживающей по адресу АДРЕСА_1

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в следующем:

02.03.2010 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, направилась на ООТ «Малый рынок» в г. Запорожье, где незаконно приобрела у неустановленного лица, путем покупки за 150 гривен, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с раствором жидкости темно-коричневого цвета объемом 3 мл, которая согласно заключения эксперта №560 от 26.03.2010 года является раствором особо опасного наркотического средства ОПИЯ (ацетилированного опия), массой в пересчете на сухое вещество 0,2212 г., которое затем незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления, и незаконно перевезла на общественном транспорте маршрутное такси №14 в Заводский район г. Запорожья, где в этот же день примерно в 17.30 часов была задержана работниками милиции возле гаражного кооператива «Металлург» по ул. Образцовая в г. Запорожье.

ОСОБА_2 осуждена 29.07.2010 года Хортицким р/с г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины к 3,6 г л/с.

По данному факту СО Заводского РО в отношении ОСОБА_2 12.04.2010 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины.

Постановлением следователя от 20.04.2010 года ОСОБА_2 был объявлен в розыск, одновременно избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

29.09.2010 вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемой по ч.2 ст. 309 УК Украины. В тот же день ОСОБА_2 допрошена в качестве обвиняемой.

В Заводский районный суд поступило представление СО Заводского РО ЗГУ об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу. Необходимость избрания данной меры пресечения мотивирована тем, что ОСОБА_2 ранее неоднократно судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на данный момент приговорена Хортицким районным судом за совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины к реальной мере наказания, в связи с чем может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою виновность в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме. В содеянном раскаялась.

Выслушав доводы прокурора и следователя, полагающих, что представление подлежит удовлетворению, обвиняемую полагавшую, что представление не подлежит удовлетворению, суд, исходя из материалов дела и данных о личности обвиняемой (ранее судима, обоснованно обвиняется в совершении преступления, наличие приговора Хортицкого районного суда г. Запорожья от 29.07.10), считает, что, находясь на свободе, ОСОБА_2 может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрывшись от следствия и суда, а также продолжить преступную деятельность.

Указанные обстоятельства являются основанием для избрания ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Козачек А.А. об избрании ОСОБА_2 меры пресечения содержание под стражей, удовлетворить.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать меру пресечения содержание под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья до 29.11.10.

Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.

Судья: А.С. Яцун

В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст. ст. 29-31 Конституции Украины, обвиняемой ОСОБА_2 разъяснено, что санкция суда на арест в течении трех дней может быть обжалована им, его защитником, законным представителем в апелляционный суд Запорожской области.

Постановление мне объявлено:

«___»